为什么2017年江西大集体企业和手工业联社退休人员的养老补助金至今分文未加？ 请在上班时间，拨打12333社会保险电话，直接要求社会保险部门解释。网友建议，仅供参考。祝你好运！
农信社，城信社，农商行，市联社，省联社到底有什么区别？ 农信社，城信社，农商行，市联社，省联社五个主体，傻傻分不清楚。其实除了城信社外，其他的都属于农村信用合作社系统。先看城信社城信社全称城市信用合作社，是城市商业银行的前身，属于我国经济和金融改革的产物，在改革开放后产生，主要设在大中型城市。1993年之后中国人民银行停止审批成立新的城信社；1995年后根据国务院指导，地级市城信社逐步改组为城市商业银行；2012年3月29日全国最后一家城市信用社宁波象山县绿叶城市信用社改制为城商行，全称宁波东海银行股份有限公司，城市信用社正式退出历史舞台。截止目前已有多家城商行进入资本市场，其中比较知名的有北京银行，是全国最大的城市商业银行，截止2018年上半年，中国城商行前三名是北京银行、上海银行和江苏银行。农商行、农信社、市联社、省联社农商行和农信社本身都是一家的。只不过农商行是股份制有限公司，而农信社是股份制合作制企业。农村商业银行是从农村信用社基础上改制而来，不过需要一定条件：农信社必须规模达到一定程度，各项监管指标符合农村商业银行标准了才能改制挂牌为农村商业银行。而未达到改组条件，未完成改制的仍然称为xx农村信用社。农商行是农信社向银行进行转变的一种形态。由于各地。
当前联社改革的误区？ 把各个层面上改革都简单的视作西化，一位去迎合西方的胃口。结果把自己剁碎了去喂饱了西方。
“蒙城联社要改革、要发展，我该怎么办？” 这是年初至今全体职工都在认真思考并积极付诸行动解决的问题。面对日益激烈的银行同业竞争，蒙城联社要改革要发展离不开存款、贷款、中间业务等各项业务的持续均衡发展，为此我们要用走出去的方式积极营销、通过优质文明服务来赢得更多的客户。但就目前来看，蒙城联社贷款余额增长缓慢，大多数乡镇分支机构的贷款余额呈现负增长，这是制约蒙城联社改革发展前进步伐的一大因素。笔者立足信贷审查岗位，结合我社所在乡镇的客户信贷需求状况，以求对这一难题作一番分析研究。通过贷款营销过程中的调查研究，笔者认为，目前导致贷款余额普遍下降的最大因素是：信贷客户流失严重。一方面是客户信贷需求量增加，另一方面是我们积极的贷款营销、优质客户流失严重、贷款余额普遍下降，这一矛盾的出现有以下几个方面的原因：客观因素。1、客户自身因素。客户因为其需求的个性化、差异化而选择其他银行的信贷服务；客户选择民间借贷等。2、同业竞争的因素。各商业银行利用自己的竞争优势挖走或吸引走了我们的信贷客户。各商业银行在信贷方面的竞争优势表现在：（1）信贷服务流程简化（2）贷款手续简便（3）专业的营销队伍（4）有较成熟、较灵活的信贷产品以满足个体工商户的。
农村信用社县级联社和市区联社的区别是什么？ 1、大一统的农商2113行这种结构目前只存在于直5261辖市，北京、上海、天津、4102重庆等都是这一模式1653。在此模式下，大一统的农商行作为一家独立法人，有完善的公司治理结构，自主经营，自负盈亏。这种模式下的农商行，与其他商业银行没有本质的差别，省联社做为一个实体已经消失。2、省联社—县级联社二元体制这是目前绝大多数地方农信系统所采用的模式。在此模式下，各县级联社作为独立法人，共同出资成立省联社，省联社不作为经营实体，仅承担管理、指导、协调、服务职能。这种模式下，县级联社在法律上独立，但在经营、管理上均受到省联社诸多掣肘。3、双头管理模型目前有两个地区采取这种双头模型，一是广东，深圳农商行不归广东联社管辖，自行其是；一是天津，天津滨海农商银行也不归天津农商银行管辖（尽管天津也是大一统没有省联社的），甚至滨海（2007）比天津农商（2010）成立的还早。但出现双头模型的深圳和滨海，不仅在当地，甚至在全国都有其独特的政治经济地位，是其他地区难以模仿的。4、省联社整体转型农商行唯一采用这一模式的是黄河农商银行，前身为宁夏省联社，2008年带着直属的银川联社转型而来。黄河农商既是一个独立法人实体，又通过。
省联社对于农商行是一个怎样的机构？ 1，农村信用社、农村商业银行是我国农村金融机构的两种形态，可以说是向银行转化的两个阶段的形态。2，农村信用社为最初服务于农业生产和农村发展的农村金融机构，农村商业银行为农村金融体制改革的产物，为适应于经济发达的农村地区的金融需求而生。其中，农村商业银行实现商业化经营，性质已接近于商业银行。3，而省联社则是管理它们的机构。扩展资料：1、大一统的农商行这种结构目前只存在于直辖市，北京、上海、天津、重庆等都是这一模式。在此模式下，大一统的农商行作为一家独立法人，有完善的公司治理结构，自主经营，自负盈亏。这种模式下的农商行，与其他商业银行没有本质的差别，省联社做为一个实体已经消失。2、省联社—县级联社二元体制这是目前绝大多数地方农信系统所采用的模式。在此模式下，各县级联社作为独立法人，共同出资成立省联社，省联社不作为经营实体，仅承担管理、指导、协调、服务职能。这种模式下，县级联社在法律上独立，但在经营、管理上均受到省联社诸多掣肘。3、双头管理模型目前有两个地区采取这种双头模型，一是广东，深圳农商行不归广东联社管辖，自行其是；一是天津，天津滨海农商银行也不归天津农商银行管辖（尽管天津也是大一统没有省。
