你对资本家把牛奶倒掉也不给穷人喝有什么看法？ 这是写在教材里的故事，这个故事被用来证明资本主义社会是万恶的，资本家是冷血残酷的。如今这样的故事发生在了中国大地上，倒奶、倒水果这样的情况已经多次发生，我真希望再听听老师们怎么解释社会主义发生这种事说明了什么？
教科书上说，经济危机的时候，西方资本家宁愿把牛奶倒掉也不愿分给穷人。这是真的吗？ 这是真的；要看清楚，前提是经济危机的时候。如果不是经济危机呢？那么资本家就不会这么做，也就是说，资本家把牛奶倒进大海的前提是经济危机，为什么这样呢？我认为至少要从以下几方面考虑：1.牛奶是谁生产的？是奶农。奶农靠什么生活？奶农给资本家打工，把奶出售给资本家，资本家再卖出去。在经济危机的生活，购买力底下，但是奶的生产还是那么多，牛奶没人买怎么办？免费给穷人嘛？如果免费给穷人，那么谁给钱给资本家？没钱给资本家谁负担奶农的工资？所有，必须把牛奶倒掉，这样牛奶就少了，牛奶少就是供给少，那么价格就能维持。2.倒牛奶是为了化解经济危机；资本主义经济危机是生产过剩的危机。资本家为了追逐利润，一方面盲目扩大生产，另一方面拼命剥削工人，造成生产巨大增长的趋势同劳动群众有限购买力之间的矛盾。上述矛盾的发展结果，必然导致生产过剩危机。这种生产过剩，并不是绝对的过剩，而是一种相对的过剩，不是说生产出来的东西超过了广大劳动人民的实际需要，而是同劳动人民的购买力相比，超过了有支付能力的需求。所以，在资本主义国家发生经济危机的时候，一方面，大量商品堆积如山，卖不出去，为了维持农产品的价格，农业资本家和大量农场主叫喊。
经济危机为什么美国宁愿把牛奶倒进河里，也不给穷人？ 饿，饿着你。市场供需。卖家需要的是卖方市场。老百姓的话说，饿着你。人吃饱了就不一样了，是买方市场。所以，卖家倒掉，也不会打破供需关系，失掉主动权。区别就在这里。买方市场，降下去的价永远涨不回来了，饿着你就不一样，你老是有这份需求，而价会慢慢涨回来。卖的总比买的精，这里就是精的所在。济济学的精要，就是供需关系。
为什么发生经济危机时，资本家“宁可把牛奶倒掉，也不廉价卖给穷人喝？” 把牛奶倒了，那是血本无归；廉价卖给穷人，好歹能挣回一点本钱。真不知他们心里是怎么想的。现在的房产商也是如此，宁可房子空着，也不廉价卖给大众，这里面到底是怎么回事。
为什么资本家宁愿把牛奶倒河里也不降价卖给穷人？ 我想大多数人看到这个题目，脑海中蹦出来的就是历史书上描述的1929年至1933年美国经济危机时的场景。当年看到这句话时，笔者也是一副痛心疾首的在心里痛斥万恶的资本主义，。
资本家为什么宁愿将牛奶倒进大海，也不给穷人喝？ 谢邀：资本家是最讲成本利润的。很可能存在质量(包括过期，变质，不合格等)的问题。送给穷人，万一喝出毛病，就面临追责，陪赏等诸多问题。送给穷人，得用工用力，加工，包装，分发等，增加开支，浪费时间。担心穷人能免费喝上牛奶，不再花钱去买，影响他奶粉消售。有的企业生产出其它工业，农业，医药等，残次不合格过期产品也是消毁处理，不会送给普通民众使用。总之，资本家的首要考虑是成本利益，和以后的商品市场消售为前提的。穷人也别奢望资本家的一些怜悯与施舍。毕竟扔出去的东西，也难于保证自己的安全与健康！
为什么资本家宁愿把牛奶倒河里也不降价卖给穷人？ 骗人的，这也有人相信。牛奶可以做奶粉，做酸奶，做奶酪。为什么要倒了呢？如果是过期变质，那更不能给了。现在国外把卖不完的粮食出口给我们国家，造成农产品价格低，农民没钱赚。所以有人说万恶的资本主义卖不出去就倒了。骗人的，这也有人相信。牛奶可以做奶粉，做酸奶，做奶酪。为什么要倒了呢？如果是过期变质，那更不能给了。现在国外把卖不完的粮食出口给我们国家，造成农产品价格低，农民没钱赚。所以有人说万恶的资本主义卖不出去就倒了。骗人的，这也有人相信。牛奶可以做奶粉，做酸奶，做奶酪。为什么要倒了呢？如果是过期变质，那更不能给了。现在国外把卖不完的粮食出口给我们国家，造成农产品价格低，农民没钱赚。所以有人说万恶的资本主义卖不出去就倒了。
美国大萧条时期，为什么宁愿把牛奶倒进河里，也不低价卖给穷人？ 美国大萧条时期是资本主义世界第一次席卷全球的经济大危机，这场危机起源于经济极其繁荣的美国，随后席卷世界，对当时的世界格局起到了非常深远的影响。经济大危机的起因要扒拉起来有点复杂，简而言之，就是经济泡沫太多。在一战后的十余年内美国发展迅速，出口额扩大、工业发展、机械改良等导致美国社会一片繁荣，甚至提出世界最高生活水平的口号。然而繁荣的背后充满了危机。美国经济高速发展，但人均收入没有多大增长，人们出于对经济态势的信心，一次又一次贷款，几乎透支了后半辈子的钱，同样因为经济预测形式大好，无数股民将钱投入股市。另外美国长期处于贸易顺差，各国黄金集中到美国，最后造成美国出口迅速下降，大批工人没有工作。随着股市崩盘，金融界的危机迅速蔓延至整个社会，美国陷入了不间断的恶性循环。一方面产家还在不断生产，不论农业还是工业，其产能都严重过剩，生产的东西实在太多了。另一方面是广大民众陷入赤贫，即便是非常便宜的东西他们也买不起。虽然物价一跌再跌，但民众一分钱都没有，再便宜也买不起。那为什么不给穷人免费发放呢？难道是因为万恶的资本主义社会没有同情心？当然不是，之所以要倒掉牛奶，跟罗斯福政府解决供过于求问题的政策。
