阅读以下“促胰液素的发现”短文，回答问题： （1）神经调节的基本方式是反射，其结构基础是反射弧，由感受器、传入神经、神经中枢、传出神经、效应器五部分构成．（2）在科学发现过程中，假说-演绎法得出的结论需要通过实验验证才能对他们的假设是否正确作出判断．实验步骤：①将狗的一段小肠剪下，刮下黏膜，平均分为A、B两组，A组将黏膜与生理盐水混合加砂子磨碎，制成提取液甲，B组将黏膜与稀盐酸混合加砂子磨碎，制成提取液乙．②将提取液甲、乙（间隔足够长的时间），先后注射到同一条狗的静脉中．实验现象：提取液甲作用于小狗，胰液分泌没有增加．实验预测和分析：提取液乙作用于小狗后，Ⅰ如发现胰腺分泌胰液增多，则说明是化学调节；Ⅱ如发现胰腺分泌胰液没有增多，则说明不是化学调节．故答案为：（1）感受器→传入神经→神经中枢→传出神经→效应器（2）实验验证①将黏膜与稀盐酸混合加砂子磨碎②将提取液甲、乙（间隔足够长的时间），先后注射到同一条狗的静脉中③结果预测和分析：Ⅰ如发现胰腺分泌胰液增多，则说明是化学调节Ⅱ如发现胰腺分泌胰液没有增多，则说明不是化学调节
盐酸可促进促胰液素的分泌属于神经调节，对吗？ 根据当时传统的神经论主导思想，也是巴甫洛夫学派特别信仰的思想。他们认为，盐酸引起的胰腺分泌是一个反射。1902 年 1 月，英国两位生理学家贝利斯（William M.Bayliss，1860~1924）和斯 塔 林（Ernest H.Starling，1866~1927）正 当 研究小肠的局部运动反射时，他们看到一篇新发表的法国科学家 Wertheimer 的论文，声称在小肠和胰腺之间存在一个顽固的局部反射。对此，他们 很 感兴趣。他们 立即用狗重复了法国学者的上述实验，证实了他的结果，即放置盐酸溶液于这段切除了神经的小肠袢后，的 确能引起胰液分泌。但他们深信切除神经是完全的。那么，怎样解释这个结果呢？他们大胆地跳出“神经反射”这个传统概念的框框，设想这可能是一个新现象—“化学反射”；也就是说，在盐酸的作用下，小肠 黏 膜可能产生一个化学物质，当 它 被吸收入血液后，随着血流被运送到胰腺，引起胰液分泌。为了证实上述设想，斯 塔 林立即把同一条狗的另一段空肠剪下来，刮下 黏 膜，加砂子和稀盐酸研碎，再把浸液中和、过滤，做成粗提取液，注射到同一条狗的静脉中去；结果，引起了比前面切除神经的实验更明显的胰液分泌。这样，完全证实了他们的设想。一个刺激胰液分泌的化学物质被。
高中生物：盐酸促进促胰液素分泌是神经调节吗？（注意：我问的不是促胰液素促进胰液分泌是不是神经调节， 盐酸刺激促胰液素分泌分泌和胃酸刺激促胰液素分泌作用原理是一样的，都是神经调节
盐酸可促进促胰液素的分泌属于神经调节，对吗？ 根据当时传统的神经论主导思想，也是巴甫洛夫学派特别信仰的思想.他们认为，盐酸引起的胰腺分泌是一个反射.1902 年 1 月，英国两位生理学家贝利斯（William M.Bayliss，1860~1924）和斯 塔 林（Ernest H.Starling，1866~1927）正 当 研究小肠的局部运动反射时，他们看到一篇新发表的法国科学家 Wertheimer 的论文，声称在小肠和胰腺之间存在一个顽固的局部反射.对此，他们 很 感兴趣.他们 立即用狗重复了法国学者的上述实验，证实了他的结果，即放置盐酸溶液于这段切除了神经的小肠袢后，的 确能引起胰液分泌.但他们深信切除神经是完全的.那么，怎样解释这个结果呢？他们大胆地跳出“神经反射”这个传统概念的框框，设想这可能是一个新现象—“化学反射”；也就是说，在盐酸的作用下，小肠 黏 膜可能产生一个化学物质，当 它 被吸收入血液后，随着血流被运送到胰腺，引起胰液分泌.为了证实上述设想，斯 塔 林立即把同一条狗的另一段空肠剪下来，刮下 黏 膜，加砂子和稀盐酸研碎，再把浸液中和、过滤，做成粗提取液，注射到同一条狗的静脉中去；结果，引起了比前面切除神经的实验更明显的胰液分泌.这样，完全证实了他们的设想.一个刺激胰液分泌的化学物质被发现了，这个物质被命名为 促 胰 液 素（secretin。
胰液的分泌是如何调节的？神经和体液因素对胰液分泌的调节各有何特点 在非消化期，胰液很少分泌，进食开始后胰液分泌开始。食物刺激头、胃、肠各部感受器时均可引起胰液分泌。其分泌受神经和体液双重调节，以体液调节为主。。
促胰液素的分泌属于体液调节吗？如果不是为什么。 在生物书上，准确的说人类采取的是“神经-体液调节”，这就说明神经调节和体液调节永远不能对立分开来看，哲学上叫对立统一，虽然他们两个的调节方式完全不同，但是神经。
