罗老师最后上高铁了吗 昨天看到了勇于挡高铁的罗女士的新闻，真是世界之大无奇不有，为了等老公，就可以拦着高铁不让走，一个人对抗那么多乘客和列车长，哪怕倒在地上了还用脚挡着车门，而且居然成功了，纠缠的视频达到5分钟之久，最后全家成功上车，高铁晚点。
合肥女教师拦高铁，网络舆论要求开除罗海丽，并质疑其老公当天是否买票，真的有必要吗？ 是否开除罗海丽我不管，但是，就罗海丽本人在事发和事后的表现来看，她确实不适合站在三尺讲台教书育人。遵纪守法是对一个公民的基本要求，对一个教师的要求就更高了，叫“为人师表”。如果罗海丽在事后能够幡然悔悟，真诚认错和道歉，那么她还有机会，网友也许早就原谅她了，问题在于她没有，她对舆情、对自己所犯错误的应对和处置方式与态度，愈加彰明了她拦高铁的行为，非一日之养成，非一日之寒。遇有急事要赶路的人有的是，误了车船员飞机的人也有的是，但古往今来，也就一个罗海丽敢挺身而出，先与高铁抗衡，后与民意作斗。服了她。罗海丽的第二个问题是，她没有认识到她教师身份所应该承担的社会责任。她把教师单纯地当成一个工作、一个职业，而不是一个身份。“我工作又没有错！说得理直气壮，却没有反问自己，你作为一名教师，你的行为，有没有错？是否适当？她从来没有认识到这个问题，谦和，守法，懂礼，至少不刺激众生，是民众对教师这一身份的基本衡量标尺。据说罗海丽在小区里，也是让侧目的一个人，与她本次拦高铁的行为，一脉相承，毫不意外，更说明，她一直没有认识到教师这一身份应当担当的社会责任和应当具备的基本修养，更不用说为之去努力并养成。至于她。
合肥拦高铁女教师道歉，说自己那天行为很过激，希望得到原谅，你怎么看？ 在因为拦高铁被单位停职后，据说当事人还有对此处置的叫嚣喊冤行为。由此，我认为当事人完全对自己的社会身份没有意识。也许教师对她来讲只是一种谋生渠道，完全没有育人之心。反之，她将谨言慎行，时刻以身为范。这不是习惯问题，而是素养的持续体现。虽然有理由相信，现在这个迟来的道歉完全是迫于各种压力，而并非自身由衷的悔悟。但又能怎样？毕竟罪不至死。但是，原谅是一回事，惩戒是另外一回事。如果有法律定性惩处，又有道歉悔过，我倒愿意看到当事人重新找回平静的生活。同时我不得不劝诫一下为博出位而策划的各种炒作。媒体开放时代，想出名不算是太难的事。问题是出名后如何收场。以扰乱公序，挑战良俗，悖逆人性为代价的炒作将出恶名，就像秦桧的跪像受世人唾弃。
