为什么联发科比不过高通？ 很多东西技术专利都在高通，比如基带技术。猪队友多，前期很多芯片出现之后首发，选择的都是不知名的小厂商，二流厂商。而高通新芯片首发都是一流厂商，不是三星就是国内的小米。名气这个东西，不知名厂商，二流厂商肯定不如一流厂商，有一流厂商的背书，你觉得用户会选择什么？核心不少，一核有难其他核围观，有卵用。负面新闻多，“断流严重”而且对于游戏的支持远远跟不上高通芯片，而且现在手机功能越来越多，很多人们都是选择在手机上面进行休闲，玩玩游戏，肯定对游戏支持更好，体验才会更好。现在国内的芯片也崛起了，宁愿买麒麟芯片，也不要买联发科，垃圾的一笔希望我的回答能够帮助到你，祝生活愉快。也欢迎大家在下方评论，吐槽，留言。
联发科比高通和三星的芯片差在哪里？ 不差，就是名字不一样。
为什么联发科比不过高通？ 这个问题是从高通率先发布了一款中端处理器引起的吧。2016年2月，高通发布了采用八核心A53设计的骁龙625中端处理器，联发科虽然同月召开了发布会，但直到11月份才由魅族的魅蓝X完成全球首发，迟到了近乎一年的时间。就是这一年，联发科失去了共患难多年的OPPO、VIVO等手机厂商。就是这一年，高通凭借骁龙625成功下探到中低端手机芯片市场，而联发科因为产品节奏慢而式微。随着高通继续发力，联发科的颓势愈发明显。不过联发科会不会一蹶不振呢，还是重新开始呢，人们拭目以待。
英特尔有木有制造手机处理器，如果有，它和高通，联发科比谁更好 Intel Atom凌动处理器不就是咯，不死不活的，也就只有少数机型会采用，依然X86架构。
魅族的联发科比高通怎么样 记得采纳，魅族的联发科差不多等于高通800，也就是小米3的处理器，不过魅族4在其他方面强小米太多了我建议魅族4魅族4的价格比小米4低200，还不用抢，魅族4的小毛病比小米4少的多，魅族4的屏幕显示效果比小米4好，魅族4的相机比小米4好，魅族4还有高配版未出，一出绝对压制小米4，高配版有64位三星处理器，2K屏，小米4比魅族4多1GRAM，这个主要是运行非常大型的游戏，一般主流2GRAM就够了，不过明年游戏跟新估计会上3GRAM，还有小米4的CPU比魅族4好，魅族4标准版CPU是等于小米3的CPU，不过其实也够用了，都不是64位处理器，所以我推荐魅族4
