康德哲学的基本观点？ 第一，先验论。第二，二律背反，确定知识界限，影响很大。第三，不可知论（不完全可知），第二条的推论。第四，道德先验论（绝对主义），道德取决于其动机，而且有人类普遍认同的道德（即先验的道德）第五，观念论。包含在第一条里面，和柏拉图理念论相对。
康德 哲学观点 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）。《纯粹理性批判》讲人如何认识世界—真。《实践理性批判》讲人的伦理规则是如何—善。前者的对象是现象界，后者的对象是本体界。在现象与本体之间，有一道不可超越的鸿沟，在鸿沟上架起一坐桥，使现象过渡到本体。这座桥梁，便是自然的目的性。它包括了美感—美。意即自然界藉著人主观的美感，过渡到其目的，即客观的本体。这包括美感的自然目的性，便是第三本书《判断力批判》的主要内容。参考资料：http：//baike.baidu.com/link？url=rPyuniE-1GXHqKGJOA_G-YSYXzflyCDtAq2FJm5Z8J1ztxSQEqjYh2W3nwy69B1v
康德的哲学观点
康德的主要观点是什么？ 头顶万丈星空，道德在我心中。
康德和黑格尔代表的德国古典哲学的现代意义：从马克思主义观点看 1、康德和黑格尔代表的德国古典哲学的现代意义：从马克思主义观点看/2、亚里士多德的形而上学.1、康德和。
康德哲学的基本观点 第一，先验论。第二，二律背反，确定知识界限，影响很大。第三，不可知论（不完全可知），第二条的推论。第四，道德先验论（绝对主义），道德取决于其动机，而且有人类普遍。
康德的哲学观点？ 康德的哲学是内圣之学.也即是心灵自律的真、善、美相应于知、意、情构成其三大批判，基本上构成康德的哲学观点.康德也把哲学也归属于1、我能够知道什么？2、我应当做什么？3、我可以希望什么？它们分别由认识论、道德哲学与道德神学来回答，此外，康德的哲学批判与思考形成一个体糸覆盖了政治、历史、法学等领域，留下了一些政治哲学与历史哲学的论著.康德晚年还提出人是什么的问题构成康德的哲学批判与思考的最高目标.
康德哲学的基本观点 首先，康德在《纯粹理性批判》的第一版序之中，阐明了对理性进行批判的必要性首先在于确定一般形而上学是可能还是不可能，以及规定源流、范围和界限。但是康德于第二版序之中，反而不是着重于进行理性批判的条件，而是改变了知识与对象的关系：“不是知识依照对象，而是对象依照知识”，这一新概念，导致康德发动了哲学界中的“哥白尼式革命”。在导言中，康德提出了全书的总纲：纯粹理性的总任务是要解决“先天的综合判断”、即具有普遍性和必然性而又扩展了知识内容的真正科学知识是“如何可能”的问题，并按这总问题细分了以下的四个问题：1.数学如何可能？2.自然科学如何可能？3.形而上学作为自然的倾向如何可能？形而上学作为科学如何可能？康德把全书大致的分为了五部份：“1.先验感性论，2.先验逻辑论，3.先验分析论，4.先验辩证论，5.先验方法论”先验感性论“先验感性论”主要是阐明，只有通过人的感性知识(接受能力)所先天具有的直观形式即“空间”和“时间”两大要素去整理自在之物（的表象即现象界）刺激感官的感觉材料，才能获得确定的感性知识，同时，空间和时间也是数学知识的先天直观形式。先验逻辑论“先验逻辑论”的阐明“感性必须。
康德自相矛盾的哲学观点该怎样解决？ （康德）感谢小秘书邀请。康德哲学，是枝繁叶茂的大树—千万别小看康德，任何轻率的贬低，都有可能被行家里手笑话为浅薄。这棵大树，是植根于笛卡尔最早开垦的欧洲近代哲学沃土之中的，尤其是终结了经验主义的休谟哲学催生了它，具有优良传统的德意志文化是浇灌之水。这棵树的枝繁叶茂，是康德哲学的后学们，本来，大约应该形成经验主义和唯理主义的对称性枝叶，但不幸，康德的继承者们，如费希特、谢林等等等，都偏向了唯理主义一侧；真正的巨大树冠，是黑格尔哲学。（休谟）一，或许，没有休谟哲学，也就没有康德哲学。1，西方近代哲学这片土地，最早是由笛卡尔开垦并播种的。生长出来的是两种截然不同的作物—经验主义和唯理主义，竟然还都茁壮成长，生机盎然。虽然品种不同，但它们发展趋势一致—围绕的核心问题，都是人的思维和知识问题—思维能力的边界在哪里？思维何以能获得知识？知识何以可靠—当然，不同的作物，结出的果实迥异。2，不过，到了休谟，形势急转直下。罗素说，休谟智商太高。他对“归纳方法”的诘难，把经验主义推入了死胡同；其实，唯理主义也遇到了瓶颈—不解决方法问题，以前的讨论似乎都站不住脚了—休谟说，你们不告诉我如何解决方法问题，我。
