cpu里的核心数量和线程数什么关系 CPU的核心和线程数是没有关系的。支持超线程技术的CPU，单个核心可以同时并发两个线程进行协同工作，相比单线程效率更高，但也达不到想象中性能翻倍的效果。而不支持超线程技术的CPU，一个核心就只能以一个线程进行运算。因为这个原因，现在有些人喜欢把支持超线程CPU的核心乘以2后进行比较，比如把支持超线程的双核CPU和四核进行比较，也就出现了真四核和伪四核的说法。
iis怎么设置线程池最大进程数，在进行并发测试情况下，那么为了能降低cu的使用率，那么就需要对线程数进行调整，方能对提供服务器中并发量使用，那么设置最大进程数呢？
如何突破windows系统单进程最大线程数2000的限制 32为linux系统最大内存地址4G，0-3GB的给用户进程(User Space)使用，3-4GB给内核使用stack size(kbytes，-s)10240表示线程堆栈大小3G/10M=最大线程数，但实际会比这个数小一点，因为程序本身占内存，还有些管理线程可以使用ulimit-s来设置stack size，设置的小一点开辟的线程就多。同时/usr/include/bits/local_lim.h中的PTHREAD_THREADS_MAX限制了进程的最大线程数proc/sys/kernel/threads-max中限制了系统的最大线程数你自己写个简单的代码就能测试出自己系统最大可以开多少线程includeincludeincludeincludevoid*foo(void*param){}int main(){int i=0；pthread_t thread；while(1){if(pthread_create(&thread，NULL，foo，NULL)。0)break；i+；}printf(\"i=d\\n\"，i)；return 0；}
服务器，使用多进程 与 多线程 请问有什么区别 关于多进程和多线程，教科书上最经典的一句话是“进程是资源分配的最小单位，线程是CPU调度的最小单位”，这句话应付考试基本上够了，但如果在工作中遇到类似的选择问题，那就没有这么简单了，选的不好，会让你深受其害。经常在网络上看到有的XDJM问“多进程好还是多线程好？“Linux下用多进程还是多线程？等等期望一劳永逸的问题，我只能说：没有最好，只有更好。根据实际情况来判断，哪个更加合适就是哪个好。我们按照多个不同的维度，来看看多线程和多进程的对比（注：因为是感性的比较，因此都是相对的，不是说一个好得不得了，另外一个差的无法忍受）。适应于多核、多机分布式；如果一台机器不够，扩展到多台机器比较简单适应于多核分布式进程占优1）需要频繁创建销毁的优先用线程原因请看上面的对比。这种原则最常见的应用就是Web服务器了，来一个连接建立一个线程，断了就销毁线程，要是用进程，创建和销毁的代价是很难承受的2）需要进行大量计算的优先使用线程所谓大量计算，当然就是要耗费很多CPU，切换频繁了，这种情况下线程是最合适的。这种原则最常见的是图像处理、算法处理。3）强相关的处理用线程，弱相关的处理用进程什么叫强相关、弱相关？。
CPU的核心数、线程数的关系和区别 一、关系：1、线程数可以模拟出不同的CPU核心数。CPU的核心数指的是硬件上存在着几个核心，而线程数可以模拟出多个核心数的功能。线程数越多，越有利于同时运行多个程序，因为线程数等同于在某个瞬间CPU能同时并行处理的任务数。2、对于一个CPU，线程数总是大于或等于核心数的。一个核心最少对应一个线程，但通过超线程技术，一个核心可以对应两个线程，也就是说它可以同时运行两个线程。二、区别：1、存在形式不同。（1）、CPU的核心数指的是硬件上真实存在的物体；（2）、CPU的线程数只是一种逻辑上的概念，并非真实存在的物体，只是为了更好地描述CPU的运作能力。2、线程数对于不同的CPU类型存在状态不同。（1）、对于Intel的CPU：除了核心数的说法之外，还可以使用线程数的概念，因为它是通过Intel超线程技术来实现的。（2）、对于AMD的CPU：只有核心数的说法，而没有线程数的概念，因为AMD的CPU没有超线程技术，一个CPU核心固定地对应一个线程。3、出现原因不同。（1）、核心数出现的原因：处理器主频提升上的技e5a48de588b6e799bee5baa6e997aee7ad9431333431363030术遇到瓶颈，向“多核心”的方向发展可以在不用进行大规模开发的情况下将现有产品发展成为。
