二战之后战胜国对德国的条约？ 德国二战战胜国

二战以后战胜国对德国的处罚？ 还能怎么惩罚，一个战败国，要啥没啥了。罚不出来了，只能割地或者驻军了。为什么有人说二战输的不止是德国，输的还有战胜国英国？ 二战的胜利者我觉得只有美国和苏联。其他得不过就是垂死挣扎。要说其中最典型的就是英国和德国。二战后的德国被盟军与苏军分别占领。由于纳粹德国的负隅顽抗，根据史料记载二战结束后整个德国都沦为了一片焦土。德国真可以说是在一片废墟中重建的。但是作为西方世界抵抗前线的英国就比德国好吗？不，英德之间的轰炸也使得英国以伦敦为首的主要城市变成了废墟。明面的损失虽丰，私下的损失更是巨大。英国在二战以前能够成为霸主，号称日不落帝国，我认为有三件法宝。一、英国引以为傲的全球贸易体系英国的强盛离不开其经济的发达。自从工业革命后，英国一直是作为欧洲大陆“最后贷款人”以及“物资销售者”，别人打仗它发财。这些依仗的便是“日不落帝国”那遍及全球的殖民地所提供的养分。其实早在二十世纪初，幅员辽阔的美国国内生产总值便已经超越英国达到世界第一。瘦死的骆驼比马大，再加上拥有全国市场，英国依旧是世界经济的核心。二战后这样的情况便改变了。1、德国长期的轰炸，将英国本土数百年间建立起来的基础设施破坏大半。2、战争期间，为了应付德国的进攻，英国从一个债权国彻底沦为债务国。3、长达数年的第二次世界大战，使得英国将海外大量的兵力与投资调回。假如，二战德国成为战胜国，历史会怎么评价希特勒？现在会不会有美国的存在？ 赢得当然统治了世界、就算以前再不好也会歌颂它的为什么有人说二战输的不止是德国，输的还有战胜国英国？ 从第二次世界大战早期的战争本质与战后世界政治格局的变化来考察，这段话说的基本上没有毛病（当然我们谈论的是在主要国家中，一些小国损失的也很惨重）—确切来说，第二次。为什么有人说二战输的不止是德国，输的还有战胜国英国？ 准确的说，当时的英国统治世界各大洲数以百计的殖民地、自治领，应该叫大英帝国。从19世纪开始，由于铁路的出现，大英帝国开始出现衰落的征兆。英国作为一个岛国通过控制海洋要道进而引领本国在外交政策、产业革命、国内制度、金融建设等多方面都走在了世界前列并最终打造成为独霸全球近200年的日不落帝国。但是铁路的出现实现了陆地资源的整合，内陆大国德国、俄国相继崛起，盘踞美洲大陆的美国更是利用其“东西为大洋、南北皆弱国”的地缘格局走上了由陆向海的强国之路，开启了新的超级大国模式。与此同时，陆地资源的整合还带来了20世纪风起云涌的民族解放运动。大英帝国在各大洲的殖民地、自治领谋求自治和独立的呼声越来越高，对帝国的霸权形成巨大的冲击。而崛起或正在崛起的美、日、俄、德等国则利用这一契机，或吞并或扶植，大有一举摘取帝国霸权桂冠之意。正是在这样一个背景下，完成统一大业还不到半个世纪的德意志帝国挑起了第一次世界大战，问鼎英国霸权。虽然最后以战败而告终，但是不堪重负的大英帝国也元气大伤，且不说加剧了帝国殖民体系的崩溃，最致命的是冲击了英国内部传统体制及思维。惨重的战争代价让素有“绅士之风”的英国大众心有余悸，从此将战争视。

#纳粹德国#德国历史#希特勒#世界历史#美国史