ZKX's LAB

古代哲学的圆形思维与中国诗学的思维形态 亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别?

2020-10-07知识4

有什么值得推荐的设计类书籍? 这篇回答将为大家尤其是建筑专业的同学推荐一些建筑设计类书籍。书目将按照入门、中级和进阶三个等级。入…

古代哲学的圆形思维与中国诗学的思维形态 亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别?

中西方古代哲学思想总体特点上有什么大的区别? 我是来吐槽的。中国哲学是一个东西么?老子和庄子的思想都不是完全相同的,董仲舒解释的孔孟之道能和朱熹…

古代哲学的圆形思维与中国诗学的思维形态 亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别?

金圣叹的小说理论 一、“性格2113”说辨正如何成功地塑造小说的人物,5261是4102金圣叹小说叙事理论中最具1653光彩也最享盛誉的部分,也是论者最有争议的部分。如有人以为,金圣叹的“性格”内涵反映出了“典型性格”的特点,表明他掌握了共性与个性、一般与特殊相统一的艺术辩证法[1];还有人认为,“明清之际,我国人物理论中出现了人物类型理论与人物性格理论并存的态势,并出现后者逐渐取代前者的历史发展趋势”,其中,“金圣叹的人物性格个性化理论显得更充分、更深刻、更完备。[2]有人则不无自豪地说,金圣叹的人物性格个性化理论比黑格尔、别林斯基早了两个世纪[3](P.562)!在我看来,这种以“西”释“中”,即套用西方现实主义的典型理论来阐释中国古代的小说理论,极大地漠视与遮蔽了中国古代小说理论的“异质性”存在。“性格”一词,较早见于唐代李中诗《献张拾遗》:“官资清贵近丹墀,性格孤高世所稀。后来,出现于小说中,主要指一个人的脾气。如《水浒传》第二十三回西门庆说武大郎是一个养家经纪人,“又会赚钱,又且好性格”。而真正把“性格”作为小说理论的范畴,运用于文学批评,则是从金圣叹开始的。金圣叹在《读第五才子书法》中把成功塑造人物性格确定为小说。

古代哲学的圆形思维与中国诗学的思维形态 亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别?

什么样的文学作品可以称为史诗性文学巨著,什么样的写作手法可以称为史诗笔法? 如题。? 添加评论 3 7 人赞同了该回答 以下内容来自文库-史诗 史诗是叙述英雄传说或重大历史事件的古代叙事长诗。多以古代英雄歌谣为基础,经集体编创而成,。

亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别? 柏拉图的理念是超越2113感性世界的本体,是感性5261世界赖4102以存在的根据。而形式是要和1653质料结合的。形式规定了事物的本质,但是感性世界里,形式不能独立存在。(神是形式的形式,但是神不在感性世界之中。总得来讲,柏拉图更强调超越感性的纯粹理念是世界的本体。而亚里士多德更强调经验。上面是比较简单的比较和区别。实际上,楼主首先要先分别弄清楚理念和形式这两个概念的的含义以及特征,然后再比较。

中国人和西方人的思维方式的不同 1、中国人的辩证思维包2113含三个原理:变化论、5261矛盾论及中4102和论。其逻辑思维强调世界同一性、非1653矛盾性和排中性。“同一性”认为事物的本质不会变化,一个事物永远是它自己:“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错;“排中性”认为一个事物要么是对要么是错,无中间性。2、西方人的思维方式则是分析思维,考虑问题不同于中国人追求折衷和谐,喜欢从一个整体中把事物分离出来,对本质特性作逻辑分析。西方人注重分析是从文艺复兴开始,各学科分化出来,分析法大行其道。分析法要点有三:一是分门别类,二是穷根究底,三是隔离――隔离是分析法的精髓,在科学方法中具有极重要的地位。分析法对近代科学的建立和发展起了关键作用,伽利略所进行的自由落体实验就是善用分析法的好例子。现代科学的发展也主要靠的是分析法。中国人的学术研究以综合法为主,源于中国特有的哲学思想,尤其是《易经》及其易学的思维方式注重整体性思维。儒家道家都是对宇宙作整体性从全局观点进行综合探讨,着眼于各部分之间的外部联系及相互作用,很少分析其内涵。重综合轻分析主导了中国人的学术研究,中医学就是典型例子。中医传统理论是基于阴阳二气之谓和、以及五行生克。

#文化#文学#美学#金圣叹#艺术

随机阅读

qrcode
访问手机版