对于全国卷理综一卷化学8题有争议，大家怎么看？ 考试刚结束就听到一位考生反映化学选择题有个题目出得有问题，说实话这种情况真是少见，不过像2003年也是出现过这种情况，是江苏省数学卷的选择题，同样也是导致了不少考生在一道试题上面浪费了大量的时间。虽然说这一次教育部回应的是试题本身不存在问题，但是要知道考生在考场上的时间是多么的宝贵，一分钟、一个试题可能就会影响到一个考生的一辈子。并且部分考生在这道题上面耽误了不少的功夫，即便是教育部门给出的回应是答案A与答案B都是正确的选项，这对考生的损失并不是这一道题的分数能弥补过来的！每年高考都曾经出现过各种各样的错误，或者是考场英语听力不清晰之类。高考对于一个考生来说影响的是一辈子，就是因为个别的教育工作者的工作不严谨造成的。希望引以为戒，做任何事情都要有足够的认真的态度。欢迎关注：考研在大学您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！
关于2018年高考全国卷I理综第8题选A选B都给6分，你怎么看？ 类似的事情，其实不是第一次出现了，偶尔有中考考的一些题目或者答案存在歧义的现象。然后这个事情如果被确认之后，往往会采用这个题目给考生都送分的方式解决。这其实是一个最妥当的办法，相当于对于所有的考生是一种公平的。虽然说出现这样的事情实属不应该，因为作为高考的试卷，是有听过很多道程序的。那经过这么多的程序检查下，还能出现类似这样的问题，很显然是说不过去的。不过出题者也是人，难免还会出现一些的错误，只要能够承认错误，并能够及时改进错误，弥补考生的损失，也算是亡羊补牢了。不过这里还可以延展谈一谈其他方面的、可能会更隐性的、不被大家关注的一个话题，就是高考或者类似重要的考试中，存在的无意识的偏见或者歧视的错误，但却可能会对一部分的考生存在巨大的不公平。尤其是像高考作文这样的一个分数很多的环节，如果一旦考题出现了问题，则会导致很严重的后果。比如在考题中，出现某些区域或者某些类型的考生不是太熟悉的问题、现象或者事物的时候，其实是会很大的限制这些考生的发挥的。就比如去年有一些省份出题的里面就说到共享单车，等等一些新事物的出现。那可能对于一些西部偏远的县城的一些考生来说，他可能根本就没有见过共享单车，更。
为何公考行测不给发草稿纸，资料分析和数量不用计算吗？ 关于行测不给草稿纸的话题，我记得有一天闹得沸沸扬扬，看来大家对这个还是挺在乎的。其实考试多了你就会…
