招标文件中提出技术性要求，投标人有权质疑吗？ 一般来说，招标文件要求的技术规范属于招投标项目的实质性条款，在投标时，允许投标人有偏差，但必须优于技术规范的要求。《中华人民共和国招标投标法》第十九条规定，招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。第二十七条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十条也规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出实质性响应。该办法第五十四条规定的评标程序，在符合性检查环节，要依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出回应。《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条明确，细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标。
招标时对资质的要求是否合法，是否有排斥潜在投标人之嫌。 您好，我这边有一个公司在采购网上发的询价招标公告，招标文件里面要求，投标人需要具备电子与智能化工程专业承包二级和系统集成三级及以上资质。但是呼伦贝尔市政府采购。
其质疑或投诉期限是如何规定的？ 投标人的质疑和投诉权利是法律法规所赋予的基本权利。《招标投标法》第六十 五条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招 标人提出。
投标人在公示期间，对开标过程中的密封检查提出质疑，作为招标代理机构应该如何处理？另外，投标人有权在 1、招标人对开标过程有异议的，应该在开标当场提出，过期就不行啦，公开期间提出是没用的，你么可以不搭理他，当然也可以回复他一下。2、投标人无权查阅密封情况，但是他有权向行政监督部门投诉，前提是他得有明确的投诉请求和必要的证明材料，也就是说不是他自己觉得有问题，监管部门就来给他查的。当然如果他投诉，而且有证据，这时候监督部门就可以来查你了，监督部门是有权查阅、复制有关文件、资料，如果有录像调取录像什么的，你们都要配合的。
没有参与政府采购的供应商可以对本采购提出质疑投诉吗 案情回顾某供应商购买了某科研院信息化升级改造政府采购项目的招标文件，但没有投标。在中标结果公示期间，该供应商向招标代理机构提出电话质疑。招标代理机构认为：该公司。
有效投标人超过三家，而第一投标人遭受质疑，那么第一投标人的标是算作废还是排位向后移？怎么移？ 中华人民共和国财政部令 第 20 号 第三章 投诉处理与决定 第十四条 财政部门处理投诉事项原则上采取书面审查的办法。财政部门认为有必要时，可以进行调查取证，也可以组织。
