破产中抵消权的行使与民法中抵消权的行使的区别是什么？ 第一，性质区别。我国合同法第91条规定了抵消为合同权利义务终止的情形之一；民法上的抵消根据发生原因的不同，分为法定抵消和合意抵消。法定抵消，是指依据法律规定，以。
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别
什么是合同法上的抵销权抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利。抵销权设立的目的在于保障对破产人。
民法中的法定抵消与抵消适状的概念 1法定抵销是指两人互负给付种类相同的债务，且债务均已届清偿期，一方主张以自己的债权与对方的债权按对zd等数额消灭的单方意思表示。2符合法定抵销权成立要件的状态，称为“抵销适状”法定抵销权的成立要件为：第一，双方债务均已到履行期；第二，债务的标的物种类、品质相同；第三，主张抵销应当通知对方；第四，抵销不能附条件或附期限。依据：《中华人民共和国合同法》第九十九条：“回当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的答，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”。
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别 1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。2、破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。3、破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。如能提供详细信息，则可给出更为周详的回答。
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别？undefined-抵销权，破产法，民法，区别
民法理论方面的高手进 抵销权延续 依合同法第80条、83条规定，债权让与对债务人的效力以债权让与通知为准，债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权的，债务人仍然可以依法向受让人主张抵销结合本题，乙公司接到甲公司的债权让与通知时，乙公司对甲公司享有债权的，乙公司仍然可以向受让方丙公司主张抵消。这种抵消权原本是针对甲公司的，现在延续到丙公司，这就是抵消权的延续。另外，这个题目我认为该选bc
商业银行的抵消权与民法中的抵消权有何不同？
破产法中抵销权和民法上抵销权的区别 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
