每个人都是哲学家这句话对吗 每个人都有哲学思考的能力吗

有思考就有哲学，这句话对吗？ 1：解答：不对！只能说：思考是哲学可能产生的开始。2：原因：哲学的定义：源出希腊语philosophia，意即“热爱智慧”，即是哲学家。社会意识形态之一，它是关于世界观的学说，也是自然知识和社会知识的概括和总结。简单来说，哲学就是：哲学家把世界上的知识的提炼，或是提出远超于这个时代能力的思想。而我们普通人多会有思考，我们思考的只能算问题。而每个人又不一定是哲学家，所以很显然思考不一定就有哲学，只能说：思考是哲学可能产生的开始。（以上仅个人见解）人死前本人会有预感吗？ 大家好，我是在读《山海经》的大禹，这是我的第72个悟空回答哦，喜欢的可以关注一下我哦。对于这个问题呢，我当然是持肯定的态度了。为什么这么说呢？为什么只有人类成为万物灵长首先，大家先考虑一个问题，在最原始的人类开始，是比母系更早之前，人类是靠着什么生存下来的？论力量，不如狮子老虎等等猛兽，当然，那个时候有着更多更凶狠的存在，论灵巧度，还有猴子猿类，更何况还有其他鸟兽，植物生物，更不论天然灾害等等，那时的人类还没有所谓的工具，若说是群居，这也不是人类独有的共性。那么问题来了，在当时那么险恶的环境里，看起来手无缚鸡之力的人类祖贤凭着什么就成为万物之首，以致后来创造了人类历史的呢？我是个对鬼神敬而远之的人，不是因为相信，而是因为未知，我们永远不知道这个自然界中还蕴藏着什么样的秘密，人类真的太渺小了。这段时间在读《黄帝内经》，倒是有个说法，说是“灵”，人类具有通天地的独有能力，而且这种能力被时间一点点积累加强，最终成就人类这个存在。这个通天地和电视小说里所说的通鬼神没什么关系，这个意思是人类有感知自然的力量，当然，这种力量不是人类所特有的，显然，人类是用的最好的，这就是我要说的第二点，就是预感。。哲学是什么。。。老师说每个人都有每个人的答案。。。而这个问题也就没有了答案。。。我想知道下大家的想 哲学是什么？哲学就是无论你以后做什么，都会给你潜移默化指导和指引的一种东西。因为你通过对于宇宙人生问题的深入思考，对于一切存在和不存在获得一步步趋向正确的认识，这是无用之大用，是一种自内而外发散出来的强大的、不可复制的软实力。在此牵引下，从长远的人生选择的高度，你无论投身什么，都可以求得内心的平衡，并取得应有的收获。还有，哲学让我们知道世界不仅仅是物质的，我们在物质层面追求更好的生存环境和更高的生活质量的同时，更重要的是应争取精神境界的提升。觉擦自己此生的意义和使命。王小波到底是什么样的一个人？ 没有读遍王小波地所有作品，但是很喜欢他，所以我只能算是个路人粉—虽然很想说自己是铁粉，实力不允许。那就站在一个对王小波没什么研究，单纯的盲目崇拜地路人粉地角度，说说我眼里的王小波。小黄书写的如此清新脱俗我说王小波写小黄书极其熟练，当然现在看来这是百分之百的玩笑话，可是回归到我的大学时代，这又是无可厚非的事实。第一次读到王小波就是在大一的时候，我是读书很少的人，罕见的心血来潮去校图书馆看书，无意中看到的就是《王小波全集》，那本书都被翻烂了。第一个故事就是《黄金时代》，第一章就是关于陈清扬的大篇幅描写，乳房、姓器、处女、破鞋、姓能力…想当初，我还是个纯情少女，视《挪威森林》为小黄书的单纯学生啊，在看到这么赤裸的字眼时是多么震惊！怀着对人类起源的好奇，我偷偷摸摸把这本书借了回来。我第一次带着书在教室里看的时候，被班上的男同学嘲笑了，说我看小黄书，搞得我很尴尬，后来就把小说得封面取了下来，偷着看，书里得内容太吸引我了。原来有的人真的可以把难以启齿冠以更深刻的意义，这个人就是王小波。我从来没有见过这么坦诚、真实的人，书中的每一个角色都是身边的人，他们真实的存在着，努力的生活，不乏喜怒哀乐…这是。为什么一些人在思考哲学时很容易陷入思维误区？ “思考哲学”是什么？“思维误区”又是什么？此题本身具有“主观性”和“抽象性”。什么是“思考哲学”？哲学本来就是一种“追问”，追问当下的生活是否是“我应该过”，追问“我应该过”的生活是什么一种状态，追问这种“状态与“智慧”的关系，追问究竟什么是“智慧”，追问这种“智慧”与伦理的关系，追问“我的伦理”和“善”的关系，追问什么是“善”，如此等等。追问本来这些问题就是“哲学”。显然，“追问”有不同答案，在“哲学”那里，每一种答案都有存在的理由，都是“探索中的一个环节，一个阶段”，而不是“思维误区”。再者，哲学本身的唯一可以确定的东西就是“批判”，就是“永无休止地追问”，就是否定一切“标准答案”，因此如果这里的“思维误区”是与“通常说法”不一致，恰好搞反了。这是“哲学”和“哲学思考”的本质所在。如果这里的“思维误区”与概念，判断，推理的周延不周延相关，那是形式逻辑的问题，和人们的思维方式相关，“哲学思考”与之是两个不同的东西。为什么俗话说“太用力的人走不远”？ 坚持也许是一种美德，但是很多时候它也许只是一种耗损，是失败的开始。我们都曾经为了某个目标做过一些决定和坚持，决定坚持减肥，决定坚持学习一门外语或者一项技能，决定坚持戒烟，决定坚持某一项工作…但是结果如何呢？我想99%的人都失败了吧。我们将这种失败归结于没有自控力，目标诱惑不够大，督促不够，总之我们总结出很多原因。但是有没有人想过，其实在你做这个决定就是错的呢？正如俗话所说的，“太用力的人走不远”，我们就在很多事情上太过于坚持，用力过猛，必然过早夭折。我们都知道有个词，叫做“过犹不及”，俗语上还有一句话叫做“强求不来”，既然强求不来，那么我不强求呢？我气定神闲，静心以待，循序渐进呢？我想后者一定比前者更可靠一些。现在的人不缺决心，也不缺力气，我们太轻易的做出许多决定，并坚信可以坚持下去，事实却是我们很难持之以恒，而我们都知道最难的就是持之以恒。有人或者又说了，这还不是要坚持吗？那我就要问问了，什么叫做坚持？举个例子来说，现在风行全球的“减肥”。减肥方式很多，其中最热门的就是运动和节食，减肥伊始，你的老师就告诉你，只要坚持就能成功，这种说法也得到了每个人的认可，而成功者却是少之又少。失败的。一篇好的小说一定有作者的哲学思考吗？ 一篇成功的小说不仅有哲学思考，还有逻辑思考，哲学思考大体上小说的铺垫，然后把那些符合逻辑思考的东西拿到小说中来，就是小说成功的关键，这一点把握住了，还愁写不好小说。因此，搞清楚逻辑顺序，再作哲学思考，这也是能不能够，使小说出彩的关键所在，也是这部小说应该有的特征，大家不能盲目的写作小说，万一你不能驾驭小说中人物，特别是重点人物，就可能发生撂挑子的现象，进而有跑题的嫌疑，或者是可能事半功倍的效果，导致不能够写出小说的结局。如果你还是让这样因为这些不必要的材料左右的话，那就是你的能力实在不够，冤枉空欢喜一场。每个人都是哲学家这句话对吗 每个人都有自己的哲学思想，这是由人的本质即：思考的能力和劳动的能力决定的.但不是哲学家.因为：哲学家指的是研究哲学的人，他与思想家有一定的区别.简单地说，哲学想创造一种思想能力，而不是某种知识.哲学式的思考能力是怎样的呢？ 二、哲学式的思考能力哲学式的思考，时时抱着怀疑的精神，不要把所有的东西都当成是理所当然般的对待，不应该用太多的直观来看待事物，不是凭着感觉走的模式，而是以理论为。