里昂惕夫之谜的解释 二、里昂惕夫之谜的人力资本解释肯恩等人(kenen，1965；keesing，1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等），而完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和生产知识的存量。人力资本投资的收益或报酬在于提高一个人的技能和获利能力，在于提高市场经济和非市场经济中经济决策的效率。这就暗示着美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本，把人力资本这一部分加到实物资本上，就会使美国出口品的e79fa5e98193e4b893e5b19e31333231396435资本密集度高于进口替代品。肯恩在其1965年的研究中，指出许多关于h-o模型的悖论，包括里昂惕夫悖论都是因为传统贸易理论中采用特殊资本概念。（注：由于贸易理论分析的是一种长期现象，因此，贸易理论中的资本是“等待”意义上的资本，而不是一系列的实物资产的集合。肯恩认为，传统贸易理论将“等待”意义上的资本作为一种直接进入生产函数的要素的作法是不妥的，是许多悖论和矛盾产生的根源。肯恩在瓦尼克、舒尔茨和贝克尔的研究基础上，拓宽传统贸易理论中资本的概念，并在此基础上建立了一个模型解释许多h-o模型无法解释的现象。为了了解肯恩关于贸易理论。
入关学是什么意思？ ？www.zhihu.com 对于 ？ 为了避免歪楼，在此贴一个我在一个其他问题下的回答，解释了「入关学」的含义，或可以为题主解惑。由于曹嵩合流、嵩死曹继的原因，如今对“入关。
论述要素禀赋理论的基本内容 生产要素禀赋理论是瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的，人们有时又把该理论称为“赫克歇尔-俄林定理”.生产要素禀赋理论认为：不同的商品需要不同的生产要素比例，而不同国家拥有的生产要素相对来说是不同的，因此，各国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品，以换取那些需要密集地使用其稀缺的生产要素的进口商品.要素禀赋论认为，产生比较成本差异的两个前提条件是：两个国家的要素禀赋不一样，不同产品在生产过程中所使用的要素配置不一样.生产要素禀赋理论为大多数西方经济学家所接受，较长时期以来一直是国际贸易理论的主流学说.但是，随着研究的深入，要素禀赋理论的两点不足逐渐暴露出来：一是它的一些假定与国际贸易的现实不符；二是它基本上采用的是静态分析方法.要克服这两点不足，就需要在研究上有所突破.
李斯特的保护贸易政策理论观点包括哪些 A国家干预对外贸易B强调生产力的发展C不同经济发展阶段国家应采取不同贸易政策D拥护比较成本税E进口贸易顺差，反对贸易逆差 写回答 有奖励 共2 。
分析说明为什么里昂惕夫等人的研究结果会与要素禀赋理论相矛盾 自由贸易理论的演变与发展大致可分为三个阶段：第一阶段是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期，第一次产业革命使得自由贸易理论开始出现，这一时期的自由。
谁能帮帮我啊，我有一道国际贸易的题：论述H-O理论假设条件以及基本理论，对我国的借鉴意义？ H-O理论H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用.要素合作型FDI是该理论的扩展，其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率.一、赫克谢尔—俄林定理李嘉图从跨越国界的资本的相对稳定性发现了对外贸易的原因，用各国劳动生产率长期存在的差别解释了世界贸易的商品构成；根据相对商品价格随相对劳动成本变动而变化的假定，他表明了自由贸易将导致每个国家出口那些具有相对价格优势的物品，而这种贸易的结果将是各国都从中得到比自给自足国更多的好处。李嘉图的理论没有试图去解释国际间生产率的重要差异，这种差异致使各国间比较成本的不同，并由此引起国际贸易。在现代赫克谢尔—俄林理论中，这些生产率差异本身被归因于各国初级要素拥有量的差异，这种初级要素拥有量的差异实际上肩负了解释国际贸易的全部重任：比较明显的对外贸易商品构成的原因，如要素质量的国际差异以及同一产品生产函数的差异等，都通过假设前提而精心排除了。赫克谢尔—俄林的理论最终形成了现在众所周知的国际贸易模型的赫克谢尔—俄林定理（HOT）：。
谁能帮帮我啊，我有一道国际贸易的题：论述H-O理论假设条件以及基本理论，对我国的借鉴意义？谢谢，希望大家帮忙啊。H-O理论 H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观。
简述里昂惕夫之谜以及对它的解释。
里昂惕夫之谜是如何对要素禀赋论的整体实用性提出挑战的？ 这个不是谜，因为他统计的时间段有问题，正好处于二战后其他国家的重建期，由于钢铁厂重建需要一段时间，这样不得不从美国进口钢铁，而另一方面，其他国家饱受战争之害，普通民众没有经济实力购买美国的技术或资本密集型产品。
“里昂悌夫之谜”的含义.概念 里昂惕夫(Wassily Leontief，1906—1999)，美国经济学家，1906年出生于俄国彼得堡。1921年，他进入列宁格勒大学，1925年获文学硕士学位；其后赴柏林大学，1928年获经济学博士学位。里昂惕夫在学术上的主要贡献是提出投入—产出分析法，并将这一分析方法运用国际贸易理论分析中。其代表作有：《1919—1939年美国的经济结构》(1941年)(The Structure of the American Economy，1919-1939)，《对美国经济结构的研究》(1953年)(Studies in the Structure of the American Economy)，《投入—产出经济》(1966年)(Input-output Economics)，《世界经济的前途》(1977年)(The Future of World Economy)，以及论文《非差分曲线在对外贸易分析中的应用》(1933年)(The Use of Indifference Curves in the Analysis of Foreign Trade)等等。里昂惕夫之谜是针对要素禀赋论所提出的一种质疑，它的提出成为西方传统微观国际贸易理论在当代的新发展的转折点。根据H-O模型，只要知道一个国家的要素禀赋情况，就可推断出它的贸易模式。（资本相对丰裕的国家出口资本密集型产品，劳动相对丰裕的国家出口劳动密集型产品。1953年里昂惕夫在《国内生产与对外贸易：美国资本地位再审视》一文。
