ZKX's LAB

双务合同不安抗辩权案例 不安抗辩权案例分析

2020-10-07知识4

不安抗辩权案例分析 本案中,乙方的行为属于行使不安抗辩权的行为。本案中,甲、乙双方的债务是因同一双务合同而发生,并且按合同约定,乙方有先履行给付演出劳务费的义务。。

双务合同不安抗辩权案例 不安抗辩权案例分析

不安抗辩权的适用条件是哪些

双务合同不安抗辩权案例 不安抗辩权案例分析

债务人在借款未到期出现了无力偿还,债权人可以提前起诉吗?起诉法院支持吗 只要符合起诉条件是能提前起诉,但是诉讼是不能得到法院的支持的。因为债权尚未到期,其次这个也不是双务合同互负债务,不能行使不安抗辩权。根据《民事诉讼法》第108条规定,起诉必须符合以下条件:第一,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。“与本案有直接利害关系”的含义是指与起诉案件的诉讼标的有直接有利害关系,或者简单地讲,是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。第二,有明确的被告。所谓明确的被告,是指原告起诉必须明确指出被告是谁,也就是要明确谁侵害了他的民事权益,或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确,诉讼方能成立。但是需明确的一点是,法律要求有明确的被告,重点在“有”字,而不论被告是否“正当”,也就是说即使当事人告错了人,选错了被告,并不妨碍诉讼的成立。第三,有具体的诉讼请求和事实、理由。有具体的诉讼请求,是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体,请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么,应清楚、明白,不允许模模糊糊、模棱两可,否则,人民法院难以确定审判保护的对象和。

双务合同不安抗辩权案例 不安抗辩权案例分析

不安抗辩权的法律规定

#法制#法律#不安抗辩权#法院

随机阅读

qrcode
访问手机版