ZKX's LAB

简奥斯汀文学作品特色 简·奥斯汀的文学特点

2020-10-07知识16

如何评价简·奥斯汀的作品? 简·奥斯汀具有一种罕见的幽默感文|毛姆1 简·奥斯汀一生的经历几句话就能讲完。奥斯汀家出身古老,…

简奥斯汀文学作品特色 简·奥斯汀的文学特点

简·奥斯汀的文学特点 奥斯汀的作品格调轻松诙谐,富有喜剧性冲突。由于奥斯汀终其一生都生活在封建势力强大的乡村,加之家境殷实,所以生活圈子很小。这使得她的作品往往局限于普通乡绅的女儿恋爱结婚的故事当中,而她的作品也从某种程度上反映出了封建势力的观点。作品主要通过淑女绅士们的社会交际,日常对话来反映家庭和社会的道德标准。这使得奥斯汀的作品很长一段时间都被认为是通俗读物。但是,尽管奥斯汀的作品被比喻为“两寸象牙雕”,但是她仍然通过绅士太太们的日常对话交际来反映出了当时的社会百态,用幽默的语言来讽刺了惟利是图、爱慕虚荣的现象,通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。

简奥斯汀文学作品特色 简·奥斯汀的文学特点

张爱玲和简·奥斯汀的小说比较? 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论,是因为觉得她们属于同一层次的作家,也确有相似之处。

简奥斯汀文学作品特色 简·奥斯汀的文学特点

简奥斯汀的写作风格? 1)讽刺手法的运用奥斯丁的讽刺艺术,不仅表现在某些人物的喜剧性格上,也不仅表现在众多情节的喜剧性处理上,而且还融汇在整个故事的反讽构思中,让现实对人们的主观臆想进行嘲讽。男主角达西最初断定,贝内特家有那么多不利因素,几个女儿很难找到有地位的男人,可后来恰恰是他娶了伊丽莎白。而伊丽莎白呢,她曾发誓决不嫁给达西,可最后还是由她做了达西夫人。再看看那个不可一世的凯7a64e59b9ee7ad9431333264653363瑟琳·德布尔夫人,为了阻止伊丽莎白与她外甥达西攀亲,她不辞辛劳,亲自出马,先是跑来威吓伊丽莎白,继而跑去训诫达西,殊不知正是她这次奔走为两位默默相恋的青年通了信息,促成了他们的美满结合。更令人啼笑皆非的是,就在这几位“智者”受到现实嘲弄的同时,书中那位最可笑的“愚人”贝内特太太,最后却被证明是最正确的。她认为:“有钱的单身汉总要娶位太太,这是一条举世公认的真理。这种荒谬与“真理”的滑稽转化,尽管超越了一般意义上的是非观念,但却体现了作者对生活的深刻思索。2)对话的运用对话,是文学创作塑造人物形象的基本材料和基本手段。奥斯丁在创造人物对话时,一方面注意运用对话来刻画人物形象,另一方面又善于利用。

简奥斯汀的小说价值何在? Marry for money or marry for love,this is aquestion. 简奥斯汀也和自古而今的所有女生们一样,想要有稳定物质基础也想要心灵上的互慰,如果更兼有翩翩风度和卓然见识。

张爱玲和简.奥斯汀的小说有哪些异同? 张爱玲和简奥斯汀都是非常伟大的女性,在现代女性文学作品方面有着很高的成就和造诣。而这两位著名的女作家,她们都以写爱情小说闻名,并且收获了一大批读者。而她们在文学作品的写作上也有着一些相同之处和较大的差异。首先是相同之处,同样都身为女作家,她们有着一定的相同之处,那就是对于爱情较为敏感,心思细腻,能够通过一些较为细腻的笔触,展现出自己的爱情观以及婚姻观念。以一种细微的手法展现出有深度的故事情节以及思想,由于对作品倾注了一定的心血,因此在社会上也会产生一定的影响,它们对女性的思想也起着一定的积极作用。同样的,她们都是女性,所以在作品当中,都是使用女性的口吻来展现出人物的性格特点,将一个又一个的女性人物描写得特别鲜活,同时也向读者们展现出了一个个有血有肉的角色。无论是简奥斯汀的《傲慢与偏见》,又或者是张爱玲的《倾城之恋》。其次就是不同之处,由于所生活的环境时代背景以及文化背景的不同,因此对于人们的思想会产生巨大的影响,而这些影响也会通过文学作品展现出来。在简奥斯汀的文学作品当中,所有的主人公都获得了完美的爱情以及圆满的家庭,故事最终都以幸福收尾。不过在张爱玲的小说当中,结局大多数都。

有关于张爱玲与简奥斯汀比较文学专著,大家有没有知道的?跪求 苍凉与温情张爱玲与简·奥斯汀讽刺比较张爱玲与简·奥斯汀,一个成名在20世纪四十年代乱世的上海,一个默默耕耘在英国19世纪的乡下,除了相似的风靡世界的影响力,不同文化、生活背景下的这两位女性作家表面上看来几无可比之处。其实,这两个名字早在半世纪以前就有人放在一起做了比较,那就是令张爱玲在华语世界享有今天声誉的夏志清,他曾在《中国现代小说史》写到:“她能和珍奥斯汀(英国作家简·奥斯丁—本文作者注)一样地涉笔成趣,一样地笔中带刺…”①虽然都“一样地笔中带刺”,但因为时空和文化背景、成长经历、个人情趣的巨大差异,张爱玲与简·奥斯汀的讽刺艺术在小说中却体现出了不同的“冷”与“暖”的色调,即苍凉与温情的风格表征,而在骨子里的,却是她们对所讽刺的对象采取了不同的态度,张爱玲悲哀的“讽世”,指向的是存在的虚无,她的讽刺态度是“慈悲”和“超然”;简·奥斯汀嘲讽的“劝世”,则指向的是理性的启蒙,其态度是“劝谕”与“褒贬”。一、反思存在与理性启蒙张爱玲常喜欢联想到“一个美丽而苍凉的手势”,这是她大家庭的背景带给她的阴影。从大家庭的鼎盛到衰落,张爱玲经历了比一般女孩子更多的人生哀乐,家世的阴影宛如一张无法。

#达西#文学#文化#张爱玲#小说

随机阅读

qrcode
访问手机版