当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 对于这样的问题想问一下征收税的对象是否是全体离退休人员。因为退休是单指企业职工或个体职业退休人员，而离休人员是拿着高额离休工资的公务员或部队高干，而且离休人员享受的医疗很大部分是全免的，而退休人员与普通市民一样只享受限额补助，所以如果只对拿退休金5000元以上的退休人员征税是不合理的，如果要征税，首先全体退休人员和离休人员医疗待遇要一致，否则老人生病了待遇不一致，钱少看病补助少还要纳税，钱多看病基本全免而且或因离休而不用纳税，这样的情况很容易引起及产生社会矛盾，对国家的平稳和谐产生不利。
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？
个人综合所得包括什么 我们知道缴纳税款是作为纳税人应尽的义务，职工的收入并不是说纯收入还要扣税五险一金等费用，那么，个人综合所得有哪些内容呢？关于这个问题，下面就由华律网小编为大家。
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 谢邀，国家明文规定退休人员免征个人所得税，不管你收入多寡税务一律是免收的，从解放新中国以来这个政策从来就没有改动过，你怎么冒出来个退休人员养老金5000元以上的要加征综合税，不知道你这个综合税从何而来？是你制定的还是国家颁部的，没有依据的事情咱们不要在网上乱公布，退休人员是国家的一个强大的群体，占全国人口的百分之十，总数有一亿三千万，退休人员的生活稳定关乎到千家万户，不能因为中央规定了把个人所得税征收点由3500提高到5000元，利国利民的好政策让全国老百姓称赞，到了你这里却要给退休人员加税，这不乱套了吗？
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 先要人大开会修改法律法规以后才可以向退休人员收税。
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 不应该缴纳。因为退休与在职不同的是：退休己年老多病，要多花费医疗费。有的老人退休有病还要雇人陪伴。如缴费显得不合理。大部份退休后的退休人员身体己不如退休前，如要缴纳也要在扣除医药费用和其它费用后。
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 会怎么样？还能怎么样？不还是那样吗？这样那样也不怎么样，反正就是不怎么样！退休金高不高的，是很多历史遗留问题造成的。不是我们这些平头百姓说了算的。中国就那么大，人就那么多，有人拿的多，肯定就有人拿的少，就像一块奶酪，只有那么大，你吃的多了，别人肯定吃的少。想平均，根本没那个可能，如果有一天，全国的退休金全部平均了，才会出现大问题。退休金，有人拿的多，是靠自己一步步努力得来的，也有自己按高标准缴纳养老保险的，他们应该享受这个待遇，而有些人拿的多，就是钉在牛身上的苍蝇。属于寄生兽。但是，我们拿什么标准去衡量呢？人生百态。善恶美丑。这是没办法的事。这就是社会，本来就不能奢求绝对的公平，不是吗？回到问题本身，超过5000要缴税。我认为，个人所得税还是要缴纳的，退休金也可以称之为退休工资，属于个人所得，既然属于个人所得，就应该缴纳个人所得税。出去当地最低工资标准，超出的部分依法缴纳是应该的。至于专门针对退休金收税。呵呵~洗洗睡吧啊！清风一个粗人，也是一个农民，现在还不是要缴纳个人所得税？还不是要缴纳养老保险？我也期望等我老去的那一天能拿到高额的退休金。推己及人。将心比心，我认为，只要自己踏踏实实的。
当下退休金超过5000元，一律缴纳社会综合所得税，会怎样？ 有的网友说，对5000元退休金的人，一律征缴社会综合所得税。根据我们税收法定的原则，征收过社会综合所得税，要经过全国人大立法同意。像我们国家的《房地产税法》，几经周折，现在草案还没有见到影子。现在的房地产税的征税目的，制度安排，征税公平性，还有很大讨论空间。如果我们征缴社会综合所得税，肯定要有相应的目的，仅仅是对养老金收入超过5000元的人进行惩罚的话，这种肯定是不会过关的。其实可以更简单的操作一点，将养老金一律免税直接取消掉就可以了。根据个人所得税法的规定，按照国家规定发给干部职工的退职费、退休工资、养老金等待遇是免税的。另外，国家统一规定发给的补贴、津贴也是免税的，这个也可以取消。根据我们新修订的个人所得税法，综合收入超过5000元低于8000元的，按照3%的比例征税，8000到17000元的，按照10%的比例征税。对于这一部分人员的影响其实并不是太大，毕竟我们退休金很少有超过17000元的。但是实际上，对退休金收入征收个人所得税是不符合国际惯例的。其实国家应该做的，而是通过调整合理的养老金计算方法方式，防止养老金差距过大，限制较高养老金的群体。希望以后我们的养老金差距越来越小。
个人所得税征税方式中，分类所得税制和综合所得税制哪个更公平？为什么？
