ZKX's LAB

脊杖一百会死人吗 脊杖、杀威棒什么区别

2020-10-07知识44

脊杖、杀威棒什么区别 看水浒传的犯人,先脊杖四十,然后刺配,再吃一百杀威棒。都是用棒打,为什么都更怕杀威棒?脊杖、杀威棒什么区别?

脊杖一百会死人吗 脊杖、杀威棒什么区别

古时候被脊杖过的犯人还能活多久? 唐太宗曾经和大臣研究过,脊杖之刑上了数十多有打死的,因此修改了刑律。由此可见,杖刑虽然并非最残酷的刑罚,但受刑之时多半会对犯人的脊椎和内脏造成严重伤害。水浒里的好汉,动不动就被脊杖四五十板,应该是作者的艺术夸张手法,以突出好汉的勇武不屈。而且我记得,连打虎英雄武松被打了上百杀威棒之后也开口求饶了,鉴于他还有个咬牙强忍的过程,因此即便是梁山好汉挨了几十杖之后也并非若无其事,只是在强行忍耐而已。

脊杖一百会死人吗 脊杖、杀威棒什么区别

中国古代五大刑法笞、杖、徒、流、死分别都是什么?

脊杖一百会死人吗 脊杖、杀威棒什么区别

古时候刑法中的脊杖是什么刑法? 我是萨沙,我来回答。脊杖是一种肉刑,是用板子打击人的背部。相比打屁股,脊杖是比较危险的。人体中,屁股的肉最多,又没有重要器官。板子打到屁股上,有肉作为缓冲,一般都是皮肉伤,不会伤筋动骨,也不会死。但脊杖就不同。板子打在后背上,背部没有什么肉,几乎就是打在骨头上。只要脊杖的打手出手稍重,受刑者就很容易受重伤,残疾甚至死亡。唐朝改革以往的酷刑。唐太宗和大臣研究过,认为汉代将一些断手断脚的肉刑改为脊杖,反而增加了死亡率。体质较弱的人,几十脊杖足以打死,必须减弱。到了宋朝,脊杖最多一次打20下,再多就容易将犯人打残甚至打死。至于金庸小说天龙八部中,少林寺方丈要求打200脊杖,最终被活活打死了,这也不是夸张。在三国演义中,黄盖和周瑜演戏,就被打了五十脊杖。虽是演戏,这脊杖不是假打,而是真打,最终皮开肉绽,鲜血迸流,扶归本寨,昏绝几次。眼见黄盖被脊杖打的不成人形,曹操才相信他会叛变。所以,即便是水浒的好汉,只要遇到脊杖,一般也是好汉不吃眼前亏,认怂免打。武松被张都监陷害后,被按下乱打脊杖,只得赶快承认自己是贼,不然恐怕被活活打死。就算武松这种壮汉,遇到脊杖也是顶不住的。因为脊杖死亡致残率很高,元明清。

脊杖能打死人??打多少会死??不要资料,几句话就好。。

古代仗刑为什么几下就打死了? 我是水煮汗青,我来回答古代的杖刑使用的是笞杖,就是用长竹板或者荆条做成的,这种刑具很少会打死人,如果因为杖刑死去的人,一般都是受刑后死于伤口感染。历史上受过杖刑的人,比较有名的有明朝的杨继盛,他在弹劾严嵩失败后被打入大牢,受了一百廷杖。受刑后的杨继盛双腿肿胀,走路都会相互摩擦,腿上的肿块硬的像木头一般,由两个狱卒扶着他,脚不沾地抬进监中。在监狱的时候,杨继盛半夜里杖伤发作,他就把碗摔碎,用碎碗块割下腿上的腐肉!就连看守他的狱卒都看得浑身发抖。杨继盛受了这么严重的杖刑也没有死去,所以古代的杖刑并不是致命的刑罚。古代杖刑的种类中国古代使用的杖刑是用竹板,这与日本使用的材料是一样的,但古代日本执行杖刑的时候是用竹板边打人,一杖下去就皮开肉绽了。尽管如此,这种程度的刑罚也不会使人当场毙命,能够把人打死的应该是来自古罗马的重皮鞭。古代欧洲的杖刑使用的不是笞杖,而是鞭子,其中使用最多的就是皮鞭。在古罗马,有一种重刑皮鞭的威力相当强大,也是唯一把鞭子作为死刑的刑具来使用。古罗马的重皮鞭可以把人的皮肉抽成碎片,曾经在罗马竞技场上,这种鞭子也被用来作为武器使用。历史上除了古罗马的重皮鞭,其他类似的杖刑。

“死、流、徒、鞭、杖”五刑形成于北齐还是北魏? 既不是北2113齐,也不是北魏五刑最早源于有苗氏部5261落,另有一说源于上古4102时代蚩尤领导的九1653黎族。有苗氏亡于夏启后,夏启将有苗氏推行的刖、劓、琢、黥等刑加以损益,形成了墨、劓、刖、宫、大辟五种刑罚,并使之成为主要的刑罚体系。自夏以后、商、周及春秋之际,五刑一直被作为主体刑而广泛使用。奴隶制五刑在汉文帝时期因为缇萦上书而被废除,被封建制五刑取代。五刑两个阶段以汉为界,“五刑”大致可分为两个阶段。秦以前为墨、劓、剕(刖)、宫、辟。“墨”是在罪犯面部、耳后、颈项、手臂上刺刻后涂以墨。“劓”是 割掉鼻子。“剕”是 断足,春秋战国时普遍施用此刑。齐国因受刖刑者多,曾出现“屦贱踊贵”现象,踊就是刖足者穿的鞋。“宫”是剥夺犯人生育能力:对男犯施行阉割;对女犯则用暴力打击其腹部,使其子宫脱垂,不能生育。“辟”即死刑,其名称和执行方式不尽相同,主要有炮烙、剖腹、醢、脯、戮、斩、焚、踣、黥、轘、辜等。可以看出,上古的五刑都是残害肢体的刑罚,它反映出蒙昧时期刑罚的野蛮。秦亡汉立后,随着生产力的发展、社会的进步、文明程度的提高及对人的生命的尊重,以墨、劓、剕(刖)、宫、辟为主的旧五刑也逐渐为笞、杖、徒、。

“流放”到底是怎样的刑罚?为何在古代是仅次于死刑的重刑? 悟空问答,有问有答,且听大狮来答题。常看历史剧的朋友,总会听到“流放”一词,每当犯人听到“流放”二字,立即一脸绝望,好似生命已经走到了尽头一样。问题来了,所谓“流放”究竟是怎样的刑罚,为何古人的反应会跟判死刑差不多?事实上,在古代时期,流放真的超级可怕。古代信息不流通,交通也不好,被流放至鸟不生蛋的地方,极有可能还没等到目的地,就已经Game over了。有道是“若被流放,人生无望”,古代所流放之地,要么极北,要么极南,北方冷死,南方充满毒虫、瘴气,十有八九一去不复返,连自己怎么死的都不知道。在那种远离庙堂之所,一个人渺小如蝼蚁,难道还不够令人绝望吗?纵观古代律法,所发配流放者,最少是十年刑期,更有甚者被判决无期,一个人被丢弃在一个陌生又荒凉的地方,身边充满未知生物和极端气候,想要找人说话,也许要等半年甚至更久,这种环境想一想都会崩溃。再者,流放是苦役,一路没有车马,多数时候全靠两腿溜,偶尔能坐坐船,还要提防船工拽出钢刀问你是吃“馄饨面”还是“板刀面”。一路之上,押送凡人的差役动不动就把犯人当成苦力或发泄对象,心情好了打轻一点,心情不好往死里打,很多犯人在路上就已经撑不住了,熬到目的地,也只是。

#唐朝#汉朝#古罗马#古代刑罚#杖刑

随机阅读

qrcode
访问手机版