ZKX's LAB

科学的终极就是神学谁说的 为什么会有人说,科学之上是哲学,哲学之上是神学?

2020-10-07知识8

科学的尽头就是神学这话是科学家还是神学家

科学的终极就是神学谁说的 为什么会有人说,科学之上是哲学,哲学之上是神学?

你对科学的尽头是神学是怎么理解的? 神学和科学是完全不同的两个体系,神学自一诞生之日,就完成了对自然现象、社会现象的终极解释,神学只有一个中心思想:是神创造了万物,任何一个已知的事物,其中的奥秘都只有一个:神创造并且神的意志使然,结论是绝对的、不可动摇的。相比之下,科学则“渺小”的多,所有已知的自然现象是凡人通过自己想的所谓“科学的”方法获得的,这其中不能夹杂任何凡人不知道的事物,然后,只能靠凡人的大脑思考其中的规律,可悲的是很多情况下总结的规律非常勉强、说明问题所需要的条件也很苛刻、应用好也相当的不容易,而且也看不出来啥时候能尽善尽美彻底圆满,总是有不足。神学完全有理由说:所有科学发现都是神安排的,毕竟神学中神是万能的。但对科学而言,那么多艰辛的问题面前,真的不知道神在哪里?真的没找见万能、绝对的存在。

科学的终极就是神学谁说的 为什么会有人说,科学之上是哲学,哲学之上是神学?

神学和科学的根本区别是什么? 无非都是对客观现象的不同描述罢了,对于一部分科学解释的了的,可以大约的认为在现阶段神学是错误的,对…

科学的终极就是神学谁说的 为什么会有人说,科学之上是哲学,哲学之上是神学?

怎么看待科学的尽头是神学这一说法? 牛顿晚年都在研究神学,爱因斯坦也相信神的存在,有哪些奇特的经历让你也相信神学和科学是同样存在的?

为什么说科学发展的尽头就是神学?Ⅴ认证,刘捷民,回答,科学发展的尽头就是神学?本人认为,这个观点是完全错误的。理由如下。1,无神论和有神论相对立而存在,相斗争而发展。站在唯物主义立场上看,世界上没有神。无神论者不承认神学。2,科学的发展是没有尽头的。党的十九大报告中明确指出,\"实践没有止境,理论创新也没有止境。这是千真万确的真理。科学是随着实践的发层而发展。实践的发展是没有止境的,科学的发展也是无止境的。从这个角度上看,科学发展不存在尽头问题。从哲学的角度上看,世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,规律是可以认识的,认识是不断深化的,深化是无止境的。我们对于客观事物的认识是不断深化的。深化的过程是相对真理走向绝对真理的过程,这个过程永无止境。从这个角度上看,科学的发展是不存在尽头的。黄v认证申请者,刘捷民。2020年8月9日。

科学的尽头是神学,这句话对吗? 我敢说,回答这个问题的90%的用户,没有深入系统的了解过科学,而99%的用户根本不知道什么是神学…=…

你觉得科学和神学哪个才是人类的阶梯?人类的终极是什么? 任何事物都不能机械的被看待。就像《科学是什么》的作者提出“没有基督教,就没有现代科学”一样。神学、哲学、科学在分科之学没有形成之前一直是混合在一起的,人类的原始社会形成的原始宗教是我们祖宗认识世界的开始。而神学的形成与人类对自然的敬畏、对生死的敬畏都有很大的关系。你不能要求一个原始人或一个原始部落能认识到打雷、下雨、着火是怎么回事,这是需要过程的。从多神崇拜看,就是人类对一切未知事物或者让他们害怕的事物所保持的敬畏。以至谁发明了什么,人们也都会把他当神,从自然再到人再到把自然拟人化,这都是人类社会的发展过程。这是人类不断观察思考的过程。而随着原始宗教的发展,巫觋文化在其中的作用越来越大,也对后来宗教甚至人类文化的发展起到了关键作用。随着人们对自然和自身以及社会认识的深入,神的作用和影响力也在逐渐缩小,宗教和世俗的矛盾也在加深。巫师集团出现分化,通过斗争世俗首领也产生了。也由此很多人通过对自然理性的观察来思考,这从屈原的《天问》就可以看出来。有学者也提出扁鹊的“六不治”中的“信巫不信医”就是人神分割的例证。还有从《道德经》中的“道法自然”也可以看出来,如果你再去看看《系传》也可以看到孔子。

#科学#哲学

随机阅读

qrcode
访问手机版