西安昆明池，会成为第二个曲江吗？ 昆明池圈，会不会成为下一个曲江新区，现在下结论还为时尚早。我们常说的曲江，是围绕南湖遗址公园和大唐芙蓉园，也就是在恢复汉唐曲江池（芙蓉池）基础上重建的遗址公园而构成的生态圈。昆明池也是一样，它是中国历史上第一大人工湖，修建于公元前120年，是汉武帝为征讨南方诸国而开掘的操演水兵的地方，大小有三个西湖那么大。实际上，几个池都已经干涸荒芜了千年。曲江模式好与坏，我们不争论。其核心我的理解是，从基础设施建设开始（打造北广场、恢复芙蓉池，曲江池），注入文化概念，然后以地产为依托，形成曲江模式。曲江新区已经成为西安乃至陕西环境最优、配套最完善的一个新区。一个模式的成功，离不开当时的国情省情，国家发展大的政策环境，要天时地利人和，缺一不可。尽管曲江模式有很多可取之处，但要完全复制仍是行不通的，也是不现实的。西咸新区提出恢复重建昆明池，也是想通过挖掘历史文化资源，因湖而打造一个新的生态圈。昆明池圈，除昆明池外，还有镐京遗址、周灵王台、普贤寺、牛郎织女等历史遗迹、文物古迹为昆明湖遗址景区奠定了丰厚的文化底蕴，依据历史文献记载，从西周至汉唐时代，西安地区自然环境优美，物产丰饶，号称“天府之国”。南依秦岭，北。
西安曲江是如何发展起来的？为什么主要运作都是旅游开发项目？ 以前忘了哪个台有个栏目，请许多各地领导来，每期有其中一个领导来。http：//www.zhihu.com/question/3629 9455/answer/68640460 在这里我更详细的说明了曲江发展成功的原因。
清明上河城或重启，从学习西安曲江模式到曲江介入， 你怎么看？
“曲江模式”的成功经验和前景？ “曲江系”用“权力与资本的交媾”、以“市长兼董事长”的绝对权力，打造出了“曲江模式”，先在历史文物附近圈地，炒作文化概念，后进行招商引资，打造项目使得地价升值。其内在规则是：圈地→文化艺术炒作→全球招标搞规划→贷款→基础建设→招商引资→地价成倍甚至数量级翻番→出让土地获得资金→炒文化概念、建主题公园→土地再次升值。陕西省委党校教授钟卫国认为，曲江是在用文化粉饰地产。“文化”成为“曲江模式”不可或缺的元素，而拥有千年文化的佛教寺院自然成为“曲江系”不可能放过的“经济抓手”。“曲江系”把“佛教文化”之魅作为最大卖点，肆意亵渎将其打扮成媚俗的小姑娘，在游客面前蒙上宗教的面纱，在股市面前慷慨讲演美妙的商业逻辑和盈利思路。这是一套佛门吸血鬼挟佛敛财的邪恶逻辑！
如何看待西安曲江二期的发展？ 最近买房关注了曲江二期金浮沱地铁口附近的房子，万科、中海、金科、天地源都在造楼。开始看好这边发展，…
