什么是唐宋诗之争？ 这个问题，前人之述备矣。简单说说吧，钱钟书先生《诗分唐宋》里有一段话：“《沧浪诗话》即谓“本朝人尚理，唐人尚意兴”云云。曰唐曰宋，特举大概而言，为称谓之便。非曰唐诗必出唐人，宋诗必出宋人也。故唐之少陵、昌黎、香山、东野，实唐人之开末调者；宋之柯山、白石、九僧、四灵，则宋人之有唐音者。由此可见，唐诗代表的是一种审美范式，宋诗也是一种审美范式，宋代也可以有唐诗，唐代也有可能有宋诗。而两种审美范式的特点，很多人论述。截取一段缪钺先生的话，“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。个人感觉，唐诗就是用内在的种种去写诗，所以雅俗共赏。宋诗则强调外在的文字，典故，议论，才学等等，所以，需要有一定水平的人才能去理解欣赏。两者都是后人仰望的高峰，唐宋之后的诗人，多半是尊唐或者尊宋，可见两种审美范式的影响力。我更感兴趣的是为何有这种变化？宋诗不是一蹴而就，不是凭空长出来的，元白诗派的语言俚俗，影响到宋诗。诗歌关注生活琐事，韩孟诗派也有关注。诗歌中的议论，也是从杜甫和韩愈开始出现。无怪乎，宋初三体学的是贾岛，姚合；白居易，李商隐，。
梦游天姥吟留别的写作风格？
. [判断题] 《沧浪诗话》评唐诗“唯在兴趣”。() 不对
古人有哪些评唐宋诗的著名观点 颀诗发调既清，修辞亦绣，杂歌咸善，玄理最长。至如《送暨道士》云：“大道本无我，青春长与君”，又《听弹胡笳 声》云：“幽音变调忽飘洒，长风吹林雨堕瓦。迸泉飒飒飞木 末，野鹿呦呦走堂下。足可歔欷，震荡心神。惜其伟才，只到 黄绶，故论其数家，往往高于众作。(殷璠《河岳英灵 集》卷上)欧阳公好称诵唐严维诗“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”及杨衡“竹径通幽处，禅房花木深”之句，以为不可及。予绝喜李颀诗 云：“远客坐长夜，两声孤寺秋。请量东海水，看取浅深愁。且 作客涉远，适当穷秋，暮投孤村古寺，中夜不能寐，起坐凄 恻，而闻檐外雨声，其为一时襟抱，不言可知。而此两句十字 中，尽其意态，海水喻愁，非过语也。(洪迈《容斋随 笔》卷四)颀诗意主浑成，遂无斫练，然情思清澹，每发羽调。七言 古诗善写边朔气象，其于玄理间出奇秀。七言律体如《送魏 万》、《卢司勋》、《浚公山池》等作，可谓翛然远意者也。(徐献忠《唐诗品》)李颀不善五言，而善七言，故歌行与七言律皆有高处。(顾璘《批点唐音》)李颀七言律，最响亮整肃。(王世懋《艺圃撷馀》)李颀七律，诗格清炼，复流利可诵，是摩诘以下第一人。(陆时雍《唐诗镜》)李颀劲浑，是储、王一派，而。
