阅读《逍遥游》，回答下面问题：1．蜩与学鸠笑鲲鹏，作者赞成还是反对呢？为什么？ ___________________ 1．作者反对。2113大鹏、野马、尘5261埃，以及天地间的生物，都是靠大4102自然的气息“相吹”的。而蜩与学1653鸠同是属于“生物之以息相吹”之类。差别只在于“适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者，宿春粮；适千里者，三月聚粮”罢了。事物的大小不一样，所适的远近不同，它们所凭借的条件（即所待）也是有区别的。所适越远，所要凭借的条件就越是充足，如将要“图南”的大鹏必须有“风斯在下矣”“背负青天，而莫之夭阏”的条件；而“决起而飞，抢榆枋”的蜩与学鸠所凭借的风（或其他条件）比起大鹏就小多了。但是它们都有一个共同点，即都是有所待，因而都不逍遥。（意对即可）2．都作了否定。否定后者好理解，关键是否定前者不好理解，因为“鲲鹏展翅”早巳作为积极的意象被人们广泛引用。但在本文中，作者在讲述这一寓言故事时，突出的不是鲲鹏本身，而是风力，“故九万里，则风斯在下矣，而后乃今培风；背负青天，而莫之夭阏者，而后乃今将图南”。对风力作用的突出，实际上就是对鲲鹏的否定。作者写了“笑”的双方，对“笑”的一方蜩与学鸠、斥安鸟、宋荣子都作了否定，对被“笑”的一方鲲鹏和“知效一官，行比一乡，德合一君，而征一国者”也都作了否定。
补写出下列句子中的空缺部分。 （1）我决起而非，抢榆枋而止（重点字：决、抢）（2）今年欢笑复明年，秋月春风等闲度（重点字：度）（3）家田输税尽（重点字：输）
庄子逍遥游中用蜩与学鸠对大鹏的嘲笑，引出命题的语句是什么 引出“小知不及大知，小年不及大年”的命题。小聪明不了解大智慧，寿命短的不了解寿命长的。蜩和学鸠局促的天地、渺小的见识，自鸣得意的口吻，以及它们毫无自知之明的对。
庄子《逍遥游》第一段中蜩与学鸠笑之曰的之字如何翻译？ 引出“小知不及大知，小年不及大年”的命题。小聪明不了解大智慧，寿命短的不了解寿命长的。蜩和学鸠局促的天地、渺小的见识，自鸣得意的口吻，以及它们毫无自知之明的对大鹏的奚落和嘲笑，本身就表现了它们的可怜和可笑，从而也有力地说明了庄子所要表达的“小知不及大知”的道理。下文的朝菌、蛄与冥灵(大乌龟)、大椿的比喻，长寿者彭祖与众人的比喻等，自然就说明了“小年不及大年”的道理。庄子作了这一系列的比喻，是为了说明：这些人和物之间小大之辨十分明显，但都毫无例外地没能达到超脱一切的“逍遥游”的境界。“蜩与学鸠笑之曰：“我决起而飞，抢榆枋而止，时则不至，而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者宿舂粮，适千里者，三月聚粮。之二虫又何知？小知不及大知，小年不及大年。奚以知其然也？朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也。楚之南有冥灵者，以五百岁为春，五百岁为秋。上占有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋。而彭祖乃今以久特闻，众人匹之。不亦悲乎！
补写出下列名篇名句中的空缺部分。
庄子是佩服鲲而看不起蜩与学鸠吗？ 非也非也。正所谓，“小知不及大知，小年不及大年。小知不能了解大知不是小知的错。“而彭祖乃今以久特闻，众人匹之，不亦悲乎”也就是说如果小年一定要和大年比就是它的错了。所以蜩与学鸠的局限，与它们的身份是相称的。如果鲲和它们一样就与自己不相称了。“此小大之辩也。逍遥游的境界就是“莫之夭阏”，无所羁绊。庄子认为“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者”就可以不凭借外力了。鲲和蜩与学鸠再自己的范围内都做到了这一点。并没有嘲讽的意思。王国维《人间词话》说到，“以物观物，故不知何者为我，何者为物。正是这个意思。
《庄子》中“ 蜩与学鸠 笑之曰 ”这句话中的“学鸠”是什么意思？
庄子是佩服鲲而看不起蜩与学鸠吗？蜩与学鸠笑之曰：“我决起而飞，抢榆枋，时则不至而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？”适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者，宿舂粮；适千里者，三月聚粮.之二虫又何知。由之二虫又何知。是不是可以得出庄子是佩服鲲而看不起蜩与学鸠？是不是和齐物论矛盾呢
庄子《逍遥游》第一段中蜩与学鸠笑之曰的之字如何翻译？ 就是代词啊，你把上一句写出来
庄子《逍遥游》第一段中蜩与学鸠笑之曰的之字如何翻译？ 就是代词啊，你把上一句写出来哦，呵呵，不好意思啊，就是代指这个大鹏鸟谢谢
