双缝干涉实验的漏洞 为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？

为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 用科学的方法解释双缝干涉实验那来的诡异，称诡异的人是别有用心。所谓单光子一个接一个连续地发射，通过双缝应认为是能量的连续性，客观上完全是一束不可见光子，发射时一旦见亮光已是亿亿个光子了。发射的光子与外界不可见光子同矢向时必然要建立运动体系，发射的和外界不可见的光子必然巳紧密地联系在一起了，打在屏幕上就不是一个光子的轨迹了，是多个光子的轨迹了，必有干涉条纹。除非双缝干涉实验光子通过的是真空管真空屏，真空管中不可见光子少。对于外界不可见光参与光束运动时由于数量少不明显，没多大的影响力；当连续发射数量多时外界就有数量上的影响力了。发射一束光子，不允许周围的不可见光子参与运行是不科学的，连续发射不可见弱光甚至是一个接一个的光子，一旦和周围不可见光子一起运行时，又是另一番景象了。实验全过程中排除了不可见光的存在只能是想象的双缝干涉实验了。观测仪器具有吸引光子的特性，吸引范围也包括不可见光在内。已发射的部分光和空间存在的不可见光子，与仪器有相互作用力存在，特别当观测的仪器整体能量高于外界时，仪器携带的动能具有改变周边光子运行轨迹的能力，光子距离远一点时是吸引，距离近一点有动能，动能能改变轨迹矢向，。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 如果说宇宙不是完美的，它有BUG（漏洞），你信么？双缝干涉实验似乎一步步地发现了这个宇宙“漏洞双缝干涉实验是什么？当我们在水中丢下一块石头，那么水面就会产生波纹，如果同时丢下两块石头，两个水波之间就能够出现交叉的干涉条纹。这就是波能够互相干涉的特征。双缝干涉实验既在一个光源前放置一个开了两条缝隙的不透明挡板，挡板后面再放置一个能够观测到的背景。当我们打开光源，会看到背景上出现明暗相间的条纹，这就是简单的双缝干涉实验。这个实验证明了光是一种波！因为光在穿过两条缝隙后产生只有波特有的干涉，相反的波被抵消，相向的波被增强，导致背景上明暗相间的条纹。（日常生活中主动降噪耳机就是利用了这个原理，用相反的声波抵消了噪音）下面我们把实验升级一下，光源变得非常小，背景换成高灵敏高分辨的底片。打开光源后，一开始我们看到了无数随机分布的小点，随后这些小点越来越多最终形成明暗相间的条纹！实验升级后证明光是一种粒子并且还具备波的特征，也就是光的波粒二象性！双缝干涉延迟实验虽然双缝干涉实验已经让人赞不绝口，不过科学家们还是在这个实验上再次升级。将光源变成一次发射一粒的电子！电子要通过这块挡板只能随机通过两条缝隙。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 因为“双缝干涉实验”的单个电子也能相互干涉，形成干涉条纹图案；另外延迟实验竟然还颠倒因果，“未来改变现在”，简直就像“鬼魅”般的恐怖。1807年，托马斯.杨在《自然哲学讲义》中描述了他的一个光学实验，将一支蜡烛放在一张开了两条夹缝的纸前面，这时纸后的屏幕上投射出了一排明暗相间条纹图案。这是著名的量子光学实验—“双缝干涉实验”。1818年，菲涅耳解释了这个光的偏振现象，提出惠更斯-菲涅耳原理，完善了光的衍射理论，证明了光具有波动性。就是光具有波粒二象性，其实多数量子都具有波粒二象性。在量子力学中，量子具有叠加特征及“概率幅”，费曼曾指出“概率幅”就是量子力学的核心。概率幅是复数，在量子力学的对应关系是Pr（B|A）=||A>；|2。对于双缝干涉实验可以解释为“单个电子通过某一信道落在屏幕上某处的概率幅与另一信道是否打开无关”。单光子双缝干涉实验如果是传统的认知，单个电子或光子无法形成干涉条纹图案。而在量子力学中，粒子有波粒二象性，粒子与波处于叠加态，就是概率叠加态。用普通的话说就是“一只关在箱子里的猫已经死了，却又活着”；“这个世界是真实的，却又是虚拟的”；“你已经在纽约，却还在巴黎流连忘返”。后来经无数实验。某大学教授认为双缝干涉实验是假的，你怎么看？ 我一直对双缝干涩实验表示怀疑。在我看来这个实验存在天大的漏洞：1.光源有问题。如果你把光源放大一万倍，这个光源就是一个面积非常大的发光体，光从上下左右不同的角度射向双缝，肯定会在后面形成波纹。2.双缝的问题。如果把双缝放大一万倍，双缝就变成一个有很大厚度的缝，光线射在墙壁上发射出去，在后面形成波纹。还有光速的问题，漏洞百出，根本就没有办法测量出来。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 关于双缝干涉实验其实是验证光的波粒二象性！首先解释下什么是光的波粒二象性！简单的说就是光即是波，也是粒子！什么时候是波？什么时候是粒子呢？根据实验结果来看。在没有人的意识去专注观测光的传播行为时。光是波！当人们用高速摄像机设备对准光的传播途径去观测时。光就变成了粒子形式去传播！这个实验做完之后。科学家大为不解！光的传播形式会跟人的意识观测与否而产生不同的结果呢？下面给出我个人的浅显的分析！首先要解释为什么光既会是波又会是粒子，那么，咱们必须先从时空的维度的角度入手去分析，弄清楚了维度的基本原理，那么这个问题就会迎刃而解。根据目前科学家的理论分析，整个宇宙分为十一个维度，而我们人类生活在三维的世界里。零维是一个奇点，没有长宽高。一维是一条线，这条线中包含了无数个零维的点，但是一维只有长度，没有宽幅和高度。二维是一个面，这个面包含了无数条一维的线，二维有长度有宽度，但是没有高度（厚度），三维是一个立体的世界，其中包含了无数个二维的面，同时具有长度，宽度，高度。那么四维是什么呢？以此类推，四维包含了无数个三维的空间。四维也有长度，宽度，高度，同时多了一个属性，就是时间是变量。这就形成了四维。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 在物理的世界里，从来就不缺乏追求真相的伟人。说到双缝干涉实验，首先想到的应该是托马斯？杨的双缝干涉实验，一束单色光经单缝衍射，再经双缝干涉，会呈现明暗相间等我条纹，然而，物理学上早就知道，机械波等我干涉会出现加强、减弱的现象，因此可以得出结论，光是一种波。继普朗克提出能量子的假说后，爱因斯坦又提出光子的概念。想必大家都知道爱因斯坦光电效应吧？简单来说，就是一束光照到金属板上，会激发出电子，从而产生电流。但对于某一金属板，并不是所有的光都能使它溢出电子，而是频率大于等于某一特定值得光。那么问题来了，电子之所以会溢出，是因为吸收了光的能量，如果这样，应该所有的光都会使金属板溢出电子，只不过是时间长短的问题。这也是经典力学所解释不了的内容。别急，爱因斯坦他老人家自然会做解释。爱因斯坦认为啊：光在传递能量时也是一份一份的，不连续的（普朗克曾提出能量的传递不是连续的），他提出了光子这一概念，即光是粒子，每个光子的能量只能被一个电子吸收，而光子的能量由光的频率决定。好吧，他这一解释，您还别说，真就通顺了。那爱大爷这个实验说明什么呢？对，光是粒子。那么问题又来了，杨氏干涉实验说明光是波，光电效应实验。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ (一)先说“波”：(光)波现象是能量激发、传递的过程，是以能量交换的链式反应的形式传播。无论发射“光量子”、“光子”或“电子”(以下均以“光量子”、“光子”指代)，实际都将沿特定夹角圆锥体路径链式反应传递能量，大量受激发粒子集体运动展示波动性。单个粒子谈不上波动性。一个水波，形成外围波环的水分子早已不是最初受力激发点处的水分子。而且外围波环上的水分子数量已是最初激发数的几十、几百甚至更多倍。“光子”也一样，打在屏幕上的早已不是发射装置最初发射的“光量子”。而且一份“光量子”按发射能量高低，可以沿一定夹角(实际上是圆锥)路径传递能量，激发数十倍、数百倍甚至更多的“光子”。双缝实验中，多数被激发的“光子”会被双缝挡板阻挡，无法继续传递能量、延续光波。而少量通过双缝的“光子”也早已不是最初发射的“光量子”，而是路径上更大的“波圈”上被激发的新“光子”们。通过双缝的“光子”会按能量递减程度，形成新的夹角路径传递能量、延续光波。这两束新光波若叠加、干涉，便会在屏幕上形成“干涉条纹”。但若以电磁场对这两束光波加压，这两束光波传播路径夹角变小，也会出现不叠加、无干涉的情况，这时在屏幕上形成两道“亮条纹”。。为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 答：不否认，量子延迟选择实验的结果，确实让人觉得不可思议；但这仅限于正统量子力学下的解释，可是目前，我们除了接受正统解释之外，别无他法。基础知识：双缝干涉实验延迟选择实验被解读为“未来改变现在”，也就是“因果关系”被颠倒，至于这个理解对不对，或许不同的人有不一样的见解，就让我们来深入看看，这个实验中究竟是如何颠倒因果的吧！量子双缝干涉实验，已经颠覆了我们的世界观，量子力学的正统解释（即哥本哈根诠释）为粒子同时穿过了两条缝，然后在屏幕上进行自我干涉。这是波动学说的解释，当然你也可以从粒子学说的角度，用不确定性原理来解释。之所以先谈双缝干涉实验，是因为双缝实验中，包含了量子力学的精髓，如果你没有接受和理解双缝实验，那么对于量子延迟选择实验，是不可能看懂的。量子延迟选择实验在1979年，普林斯顿大学纪念爱因斯坦诞辰100周年，物理学家约翰·惠勒在会议上首次提出“量子延迟选择实验”，震惊了科学界。延迟选择实验，本质上是双缝实验的延伸，但是得到的结论，却让科学家为难了。实验是这样的：（1）利用半镀银的反射镜（反射50%的光线和透过50%的光线）来代替双缝，如上图所示，光子有50%的概率透过反射镜或者被反射，这个。

#量子力学#光子能量#量子意识#电子#科普