如何评价《进击的巨人》124话的剧情？ 谢邀。这一话的很多内容都在预想里。作为一本单行本的第二话，主要在铺垫也合理。匹克西斯司令和奈尔的离…
为什么路易十四建立了专制政权，詹姆斯二世却没有？ 这个问题很大，前因后果一大堆，我们来一层一层的剥吧=…
LOL7.17新版诺克萨斯之手诺手上单出装，诺手本来就是个暴露狂，我就是这么认为的，在LOL7.17里面诺克萨斯之手诺手也是个肉盾高输出的英雄，在上单是非常强势霸气的。。
冷兵器在现代战争中有没有用？ 要知道，现代军用刀具，不但是一种武器，更是一种多功能工具。大到野外生存训练，小到开个罐头，如果没有一把多功能军刀的话，你就要多带一些零零碎碎的工具，另外伞兵刀，潜水刀，这些也都是一些特殊兵种使用的不可缺少的工具，所以作用还是很大的。而军迷们最熟悉的冷兵器，莫过于刺刀，弩箭。这些冷兵器说实话，联合国五常的军队都还保留了刺刀训练。那么这些冷兵器在实战当中如何呢？这个问题，我们举例子来说明。1982年的英国和阿根廷的马岛战争，给世人留下了深刻的印象。其中最为深刻的莫过于阿根廷空军以“飞鱼”导弹对英国“谢菲尔德”号驱逐舰发起的致命打击，不过在这场战争中还有一场战斗鲜为人知，这就是英军为了夺取阿军在朗顿山上的火线据点时候，突然发起了刺刀冲锋，仅仅以29人的死亡代价，消灭了对方50人，成功抢夺了阿军阵地。到了22年后的2004年5月14日，20名英军士兵从乘坐“陆虎”去往阿马城附近的一条高速公路上，遭遇了伊拉克100名武装分子的偷袭，在弹药不足的情况下，英军当机立断，20人全体进行刺刀冲锋，结果消灭了35名武装分子，己方只有3人 受到轻伤，而大部分士兵却安然无恙。所以毫不过分的说，英国军队正是依靠拼刺刀打赢了鸦片战争，这是一。
新兵上战场携带大量弹匣，为啥老兵看见却笑了？ 新兵也不会傻到携带大量弹匣参战，除非是非常时期那些没有经过基本训练的新兵。很多人都以为，战争中士兵的子弹要全部自己携带，这其实是错误的认知，建议去看看德国大片《我们的父辈》，影片里多少展示了步兵排的作战过程，士兵们发起进攻前除了进行作战动员、任务部署外，最重要的就是补充分配弹药，为此有专门的军需官负责运输和管理弹药。即便是到火线上作战的士兵也不会携带太多弹药，因为太多弹药会影响机动性，这对士兵来讲非常要命。以AK-47的弹匣为例，它装满30发子弹后重0.45公斤，如果携带10个这样的弹匣就有4.5公斤的负重，接近枪械本身4.79千克（不含弹匣）的重量，像某些题主说的那样携带几十个弹匣，简直可笑，古代的盔甲一般也才二三十斤，现代士兵的体能负担不起几十个弹匣。二战时期士兵携带的都是弹夹，现代意义上的弹匣出现的很晚，苏联在1941年就装备了使用弹匣供弹的SVT-40半自动步枪，步枪在出厂时只配备3个弹匣，因此士兵作战时手里也只有3个弹匣。那么士兵愿意携带大量弹匣参战吗？苏联士兵讨厌SVT-40的一个重要原因就是弹匣不够用，除了那三个弹匣以外还要携带大量子弹，在紧张的战斗中自己装填弹药，这样一来装弹速度反倒不如拴动步枪了。（有图为。
