如何理解和运用不安抗辩权？ 所谓不安抗辩权，是指双务合同成立后，应当先履行债务的当事人有确切证据证明后履行一方丧失或者可能丧失履行能力时，在 后履行一方没有提供担保之前，有权暂时不履行合同。
什么是抗辩权和不安抗辩权，通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 抗辩权就是对抗对方抗辩请求的，比如说对方要你还钱，你主张借据是被胁迫而写的，这就是行使抗辩权。不安抗辩权是指有先履行义务的一方的权利。比如说你们签了货物买卖合同，约定你先给对方交货，对方过一个月给你付款。可在合同履行过程中你发现对反是个皮包公司，你就可以行使不安抗辩权，不向对方交货
什么是抗辩权和不安抗辩权，通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 抗辩权就是对抗对方抗辩请求的，比如说对方要你还钱，你主张借据是被胁迫而写的，这就是行使抗辩权。不安抗辩权是指有先履行义务的一方的权利。比如说你们签了货物买卖合同。
如何理解不安抗辩权？ 就是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权终止合同履行的权利。
不安抗辩权如何理解？ 不安抗辩权的概念 不安抗辩权是基于双务合同，双方当事人互负义务，合同约定一方有先履行的义务，另一方有后履行的义务，先履行义务方有证据表明自己履行义务以后对方将不。
不安抗辩权的理解。 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。《合同法》规定：“当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。从该规定中可以看出，行使不安抗辩权实际上存在两次效力，甲在行使不安抗辩权时应该履行法律规定的通知的义务，如果对方提供适当的担保的，甲应当恢复履行，这是属于甲的行使不安抗辩权第一次的法律效力。另外甲不能立刻解除合同，只有乙方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，甲方才可以解除合同，这就是甲行使不安抗辩权的第二次法律效力。
如何理解不安抗辩权？ 就是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权终止合同履行的权利.
