辩论赛：刘邦项羽谁是英雄？（我方观点，项羽是英雄） 首先，我们评价英雄，不能以成败论英雄。比如，我，成功的越狱了，国家A级通缉犯，在逃十三年，公安拿我没辙，我成功了。谁能羡慕这样的人？再看中国古代的民族英雄，没几个是能救国的。岳飞，文天祥.其次，说项羽。名门之后，项燕的后人！杰出的军事家。霸王一词，当之无愧！要说，刘邦，地痞一个，充其量是一个街道居委会的治保主任。有个明显的对比。《史记》中记载，当然，是司马公杜撰的啦。秦始皇出游，在欢迎欢迎热烈欢迎的队伍中，有俩人。刘邦和项羽。项羽很不屑：毕可取而代之！刘邦则说：大丈夫当如是也！
急求论证项羽是英雄的材料，参加辩论赛的 一.情意绵绵的伟丈夫在项羽被困于垓下时，他长歌当哭，留下了千古传诵的《垓下歌》。英雄征战沙场，固然值得敬仰，英雄的泪，更不可等闲视之。项羽的泪使得“左右皆泣，莫能仰视”，后人读到这里，无不为之涕泣。正如郑板桥所叹：“何以英雄骏马与美人，乌江过者皆流涕。与刘邦为了逃命而把亲生儿女推于车下的残酷无情相比，项羽是一个富于人性的和人情的伟丈夫，硬汉子。二.气盖一世的英雄，自我精神王国的国王“吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。这段话不仅表现了项羽英勇善战，叱咤风云；同时，我们也看到了他的自信和自爱。看到这些，怎不使人想起那“彼可取而代也！的非凡气概？怎不使人想起他巨鹿战中万夫莫当的英姿和彭城叱咤风云的气势？项羽从始到终一直是自己精神世界的国王，他自信甚至迷信自己的武力和追求，他的精神世界总是处于自然舒展的状态而很少受伦常的约束。三.忠厚豁达的男子汉乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有十万人，足可以东山再起。项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为？且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我。
刘邦项羽谁是英雄辩论
辩论会项羽不是英雄怎么辩？ 一、缺乏谋略和视野2113，不具备5261政治家读司马迁《史记》得知：项羽，4102是一位英雄。天生神力，“吴1653中子弟皆惮之”。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了…耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷1、目光短浅、自满自得足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他。
项羽是不是英雄？（辩论） 可以说他是英雄，因为他推翻了残暴的秦朝。
辩论会，辩题刘邦，项羽谁是英雄？我方是支持项羽！多说刘邦的缺点和项羽的优点！自古以来，忠孝仁义，都不能全有，项羽推翻秦国即是对自己楚国皇室的忠，对叔父，范增的。
关于项羽是不是英雄的辩论会。
辩论赛：刘邦项羽谁是英雄？（我方观点，项羽是英雄）
刘邦和项羽谁是英雄辩论？ 辩论赛，正方，刘邦和项羽，项羽是英雄。求二辩攻辩发言。辩论赛，正方，刘邦和项羽，项羽是英雄。求二辩攻辩发言。都是。班里考试，第一名第二名谁是好学生？。
项羽是英雄的辩论赛资料，急要？undefined-急要，辩论赛，项羽，英雄
