开国君主都是掌握兵权的 为何古代中国的皇帝不直接掌握所有兵权

中国历朝历代的开国君主都是谁？据统计，自公元前221年秦王嬴政称皇帝始，到1912年“末代皇帝”溥仪退位，在不足2132年中，封建王朝共有422位皇帝：-历朝历代，开国，君主魏晋南北朝开国君主皆为卓越之人，为何其谥号都含有“武”字？ 导读：魏晋南北朝时期是我国大动荡的一个时期，时间跨度数百年。是在汉朝和隋唐之间的一段分裂混乱的时期，包含的政权为：曹魏、西晋、东晋、北魏、东魏、西魏、北齐、北周、宋、齐、梁、陈总共十二个政权。虽然大部分政权的开国君主谥号中都包含武字，但是并不绝对。比如曹魏开国君主魏文帝曹丕、南朝齐国开国君主齐高帝萧道成等是谥号中就没有武字。其实在动荡不安的时代，开国君主的谥号中有武字也很正常。我们看一下武的标准：“刚强直理曰武、威强敌德曰武、克定祸乱曰武、刑民克服曰武、夸志多穷曰武”。总之都和战争有关，所以作为战乱时代一个开国君主没有兵权，没有平定天下的勇武肯定是不行的。我们来看一下这段时间内谥号中带武的帝王（包含追封的）：魏武帝曹操、晋武帝司马炎、宋武帝刘裕、齐武帝萧赜、梁武帝萧衍、陈武帝陈霸先、北魏太祖道武帝拓跋珪、西魏孝武帝元修等。果然乱世之中枪杆子出政权啊。谥号武谥号是对死去的帝妃、诸侯、大臣以及其它地位很高的人，按其生平事迹进行评定后给予或褒或贬或明的称号。这个和庙号不同，庙号只能授予帝王而谥号诸侯大臣乃至皇后妃子也可以获得。谥号从西周开始（也有说是从商朝开始的），持续到清朝长达数千年。谥号。为何古代中国的皇帝不直接掌握所有兵权 古代的皇帝手里都有兵权，你所说拥兵造反只是在皇帝权力削弱，地方势力强大时才有的，这种情况在历史上所占的比例亲不大。为什么其它开国君主不采用“杯酒释兵权” 杯酒释兵权不见得都是积极的一面，每当朝代变更的时候，建国之初，内有各方残余势力，外有异族侵扰之困，这个时候收复兵权，有利有弊。优势不多说，谈谈弊端。1.他并不是毫无代价的，收复兵权，他将自己的姐妹还有女儿嫁给了那些将军，给了他们皇亲国戚的身份。问题就出在身份上，要想一想，历朝历代哪个没有外戚之患。2.赵匡胤的杯酒释兵权，在一定程度上可以说，是对将领们的一种经济赎买。他收复兵权然后给予他们经济补偿，这就相当于给了他们腐败的权利。据我所知赵匡胤时期的将军们都是贪财好色之徒。3.杯酒释兵权之后，赵匡胤开始重视文官选拔，导致官吏冗多。在军队中采用募兵制，每年就要花费一大笔军费来招募士兵。遇到荒年更要花费大笔来招募遭荒的农民。导致国库财政支出赤字4.杯酒释兵权之后，宋朝出现重文轻武的风气。名臣迭起，文坛巨星更是灿若星河，可就没有拿得出手的将领。宋朝历代皇帝对武将不断猜忌，岳飞的结局还不明显？小人谗言只是一部分，重点是，皇帝对他起了疑心。没有拿的出手的将领，带兵打仗抵御外敌靠文臣的嘴皮子吗？从古至今当权者是如何掌握兵权的？ 当权者是如何保证军权掌握在自己手中，又是如何完成军权的交接？

#宋朝#君主#中国古代史#历史#杯酒释兵权