相对集中处罚权审批 城管到底有没有执法权？如果有，执法范围有哪些？

相对集中行政处罚权存在什么问题 1、立法不明确行政处罚法规定了相对集中行政处罚权制度，同时规定限制人身自由的行政处罚只能由公安机关行使，不能集中由其他行政机关行使。但是，该部法律对可以相对集中行使的行政处罚权没有规定具体领域和具体范围。[2]究竟应当集中行使哪些行政处罚权，相对集中到什么程度，对这些问题，即便是国务院及其法制办给各实施城市的批复也只是列举了几大类涉及城市管理方面的行政处罚权，缺乏明确的界定及界定的标准。由于没有法律、法规对相对集中行政处罚权的范围作出明确规定，而且，国务院将实施相对集中行政处罚权的审批权授予省级人民政府。因此，我国各省市许多实施城市集中行政处罚权的范围不尽相同，有些城市集中处罚权范围已经远远超过其他城市，有的甚至集中了专业性很强的行政处罚权。例如深圳市集中的行政处罚权的范围就比其他城市确定的范围更广，不仅包括市容环境卫生、市政公用、城市规划、环境保护、园林绿化、工商行政、公安交通管理等方面法律、法规、规章规定的全部或部分行政处罚权，还包括文化市场管理、房屋租赁管理旅游市场管理、社会医疗管理、计划生育管理等方面法律、法规、规章规定的行政处罚权，甚至涵盖犬类管理、房屋租赁管理、畜禽。请结合实际工作谈谈如何推进服务型执法建设 (一)转变政府职能，构建服务型行政执法模式。各级政府和行政执法部门要切实把行政执法职能转变到主要为市场主体服务、创造良好发展环境上来。加快建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制。对没有法律依据的行政审批，要坚决予以取消；可以用市场机制代替的行政审批，要通过市场机制运行；确需保留的行政审批，要依法公开透明，强化监督制约。创新社会管理，坚持管理与服务并重、处置与疏导结合，实现法律效果与社会效果的统一。推进行政执法从刚性化到刚柔并济转变，从管制型向服务型转变，从突击性执法向长效化执法转变，寓服务于执法过程中，在执法中体现服务，构建管理、执法和服务三位一体的行政执法模式。(二)履行行政执法职责，规范执法行为。各级政府、行政执法部门和执法人员，要严格按照法定权限和程序行使权力、履行职责，防止不作为、乱作为。在符合法定条件和标准的前提下，及时办理企事业单位和群众的申请事项。着力预防和纠正重许可轻监管、只许可不监管的倾向，加强许可后的监督检查。建立和完善检查、巡查制度，规范程序，责任到人，切实解决监管缺位、不到位问题。要高度重视、依法打击扰乱和破坏市场经济秩序的违法活动，严厉查处危害安全生产、食品。相对集中行政处罚权条例的内容有什么？ 1、行使相对集中处罚权的主体必须是行政机关，2、行政机关行使的处罚权必须通过一定的法律程序取得，3、集中的处罚权只能是相对的，而非绝对的集中，4、相对集中的只是处罚。请问文化市场综合行政执法队是一个怎样的存在？ 文化局 文化市场综合行政执法队是政府的直属执法机构，其执法监察人员，或称执法人员、监察人员（由于执法监察二重性，执法和监察经常混用、不同组合，但实质都是一样的）。相对集中行政处罚权的构成要件有哪些 导言改革开放以来，随着我国现代化建设步伐加快，城市的结构和功能日趋多样化，出现了人口膨胀、环境污染、交通拥挤、居住环境恶化等一系列问题。现代城市的经济、人口、。行政审批被取消了相应的行政处罚权就取消了吗 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。推进相对集中行政处罚权应当重点把握好哪些方面？ 开展相对集中行政处罚权工作，对于推进依法行政，规范执法行为，深 化行政管理体制改革具有重要的意义和作用。(1)加大宣传力度。通过多种途径和方式，广泛深入地宣传有关。

#法律#行政执法类公务员#法制#行政执法#城管改革