临床试验与前瞻性队列研究有何异同点？
易瑞沙
何为真实世界研究？真实世界研究与传统研究有何区别？ 医药经济报 2017年8月3日 F03版 真实世界研究与临床试验 殊途同归 周吉芳 专栏 药物经济学…
赫赛汀的临床试验
LinkLab原创：RCT中那些真假难辨的亚组分析 RCT中那些真假难辨的亚组分析 引言 我们都知道好的亚组分析对临床有很大的启示，并且也受到临床研究者的青睐，但是不正确地运用亚组分析可能会导致严重的后果，对某种治疗。
达菲的临床试验 对自然获得的流行性感冒的研究成人流感的治疗1997-1998年冬季流感流行时在北半球进行了III期临床试验，患者在出现症状的40小时内接受磷酸奥司他韦治疗。这些试验中，97%患者为甲型流感，3%为乙型流感。结果显示磷酸奥司他韦能缩短临床上流感相关的症状和体征，病程缩短32小时。在确诊为流感的患者中，服用磷酸奥司他韦流感患者的疾病严重程度较服用安慰剂减轻38%。而且磷酸奥司他韦治疗能使健康年轻人发生流感并发症并且需要抗生素治疗的几率降低约50%，这些并发症包括支气管炎、肺炎、鼻窦炎和中耳炎。在这些III期临床试验中，磷酸奥司他韦抗病毒活性的次要疗效指标也明确证实了其疗效，即能缩短排出病毒的时间和病毒滴度的曲线下面积。一项老年人的治疗研究数据显示，磷酸奥司他韦治疗（75毫克，每日2次，连用5天）能缩短中位疾病持续时间，与对年轻人的治疗结果相似。在另一项研究中，13岁以上合并有慢性心脏或/和呼吸道疾病的流感患者接受磷酸奥司他韦或安慰剂治疗，结果发现两组所有症状缓解的中位时间无明显差别，但磷酸奥司他韦治疗组发热的时间缩短了约1天，2天和4天时排出病毒患者的比例也明显下降。磷酸奥司他韦的安全性在高危人群和普通人群之间无差别。儿童流感的。
