广西税务问题的裁量基准是什么 一、制定《广西壮族自治区地方税务局税务行政处罚裁量权实施办法》及裁量基准的目的和意义是什么？答：(一)规范税务行政处罚裁量权是贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施。
放管服后税收管理员制度怎样改革 （一）进一步深化简政放权坚持放要彻底且有序，进一步取消税务行政审批和前置性审核事项，精简纳税人资料报送，打造权力瘦身的“紧身衣”，切实为纳税人减负。1.减少和优化税务行政审批。报经国务院批准后，取消非居民企业汇总缴纳企业所得税机构场所的审批，由纳税人自主选择纳税申报地点。结合纳税人信用积分确定增值税专用发票最高开票限额和用票数量，完善最高开票限额管理，推动取消最高开票限额审批，便利纳税人生产经营。2.推行税收权力和责任清单。制定税务系统权责清单范本，推进权力和责任清单规范化工作，确保相同的权力和责任事项，在各级税务机关的名称、类型、依据、履责方式和追责情形统一规范，努力形成上下贯通、有机衔接、运转顺畅、透明高效的全国税务系统权责清单运行体系。3.简化纳税人设立、迁移、注销手续。办税服务厅不设置新办纳税人补充登记窗口，“多证合一”纳税人首次办税时不进行信息补充采集。加强与工商部门沟通协调，建立工商登记数据质量和传输的通报、对账机制及管理办法，提升共享信息的准确性和完整性。取消外出经营税收管理证明，实行网上报验。简化纳税人在本省内跨市、县变更登记流程，便利市场主体自由迁移。制定简易注销。
如何打造公平公正的税收执法环境 全面规范行政处罚裁量提升站位，找准《办法》主线原则《办法》起草阶段，国地税部门按照省委、省政府权责法定、简政放权、放管结合的要求，以落实国家供给侧改革、助推依法治税战略为方向，坚持高起点站位，多次召开部门联席会议反复协商研究。明确了将推进国地税执法的规范统一、建立行政处罚裁量的基本原则、完善执法环节的程序规定、明确裁量基准的划分标准作为《办法》的主要内容，提出了税务行政处罚裁量权的行使应当遵循合法裁量、合理裁量、公正裁量、程序正当、公开透明、罚教结合的基本原则，用税务人更多的细心用心，为纳税人提供更大的满意度和获得感。经过对现有的处罚标准进行认真梳理，对现行的裁量权适用规则与裁量基准进行调整完善，消除了“文件打架”、政策冲突等问题。严格划定全省各级税务机关和税务人员的行政处罚自由裁量权范围，将执法人员行政处罚自由裁量的幅度、范围相对缩小、细化、规范，防止和避免了执法和处罚实际工作中存在的标准不一、过罚不当、显失公正等现象的发生。反复论证，确保《办法》科学合理为了确保《办法》的内容合法、处罚公平、可操作性强，能够真正起到税务机关自我革命、自我限权、自我控制，国地税部门在《办法》制定。
税务局的 行政裁量权 是个什么东东 简而言之，就是对你处罚的额度可高可低。比如税法规定，未按时进行申报，税务局可以处以2000-5000的罚款，那到底罚2000，还是罚5000，这就是税务局的行政裁量权
为规范行政处罚各地国税和地税局纷纷联合发布了什么？ 根据《意见》的部署，税务部门坚持法治思维，加强执法行为监督，一系列刀刃向内深化改革的举措接踵而来。为规范行政处罚，各地国税、地税局纷纷联合发布《税务行政处罚自由裁量基准》，实现涉税处罚“一把尺”裁量，确保公平执法。今年10月，新疆乌鲁木齐市国税、地税局联合发布了《乌鲁木齐市税务行政处罚裁量权实施办法（试行）》，明确从12月起，该市国税、地税部门对于同一涉税违法行为，将执行统一的处罚标准，实现“同事同罚”。乌鲁木齐市政府法制办主任王新认为，该办法的制定实行，将依法行政从宏观层面落实到具体执法中，约束手段更加具体，有利于营造更加公平公正的税收法治环境，是“放管服”改革中的有益尝试和实践。为提高稽查随机抽查的针对性、有效性和透明度，各地税务机关持续推进“双随机、一公开”监管工作，实现税务稽查一碗水端平。“以前或多或少有些担心选择性执法，现在采取随机形式选择被稽查对象，排除人为干扰，打消了我们的疑虑。山西西山煤电贸易有限公司总会计师晷培娟坦言。“‘双随机、一公开’机制，通过随机抽取检查对象和执法人员，及时公开检查事项和检查结果，有效避免了稽查执法中‘想查谁就查谁’的现象。山西省国税局稽查。
黑龙江省税务部门推行\ 这也正常，这是给纳税人一个空间。国家推行都是这样，八十到九十年代国家对开放提供了小企业不纳税的政策。国内中小型企业得到快速发展。现在出现了产业旺盛的阶段，今年又要关小型企业的门了吧？不难理解，国家发展要平行发展，有计划的运行。私有大企业的发展，纳税是正常的。使应是过程。
如何完善税收执法程序？ 制定实施全国统一的税务行政处罚裁量权适用规则，推动省国税局和省地税局联合制定本地区统一适用的税务行政处罚裁量基准。探索扩大规范税务行政裁量权的领域。健全税收执法。
