“和”字在中国文化中有什么意义？ “和”字主要含义有：相2113安、协调、团结、和5261平、平息争端等4102。“和”是中国哲学中的一1653种理想境界，包含着丰富的文化内涵。拓展资料在浩繁的汉字中，“和”字是一个结构简单、人人共识的字，但是它却又是一个内涵丰富、意境深远的字，它根植于中国人的血脉深处，渗透着中国人几千年来待人接物的原则与智慧，体现了中国思想文化的博大精深和源远流长。一个“和”字的三次呈现，并非单纯的印刷技术的象征性表演，它既表达了中国文字从篆体到宋体、从宋体到简体的演变历程，又传递出中国“和文化”的核心理念，向世界宣扬了今日中国以和为贵的友好姿态。“和”字演绎至今，已有两千多年的历史，比印刷表演展现得更为复杂。在“和”的古体形态里，它是一个象形文字，甲骨文、金文和篆书分别写作“龢”，秦统一中国规范文字后，篆体的“龢”被简化为左边“口”右边“禾”即“咊”，汉代隶书流行以后，“和”字的写法变为左“禾”右“口”，一直传承至今。
东西方哲学的本质区别是什么？ 西方的哲学是知识之学，东方的哲学是体悟之学。非常感谢您的邀请，希望我的回答能对您的疑问有所启发和帮助。（图：中西方哲学的思想差异）这是一个很有价值的问题，但也是一个很难回答的问题。（在这里要向诸位说明一下，我说的东方，单指中国而不包括印度、日本等国家）如果非要用一句话来概括东西方哲学的本质区别的话，那就是西方哲学是知识论意义上的，东方哲学是伦理学意义上的。我们先来谈谈西方哲学。西方哲学源起于古希腊哲学，同东方哲学一样，西方哲学的开端，也是在人与自然的疑问关系中开始，但东方哲学和西方哲学走向了完全不同的两条道路。西方哲学从柏拉图的理念论开始，世界的存在方式就是二分的，我们现存的事物是现象，事物的背后还有本质存在，现象是短暂和片面的，但本质是完美和永恒的。在柏拉图的理念论中，现存的事物是对完美本质事物的模仿，而哲学的存在目的，也即是要超越肉眼所见的现存事物，而探究事物背后所存在的本质因素。（图：古希腊讨论公共事物的广场）西方哲学探究事物存在的方式的方法论有两种，一种是逻辑的思维方式，一种是先验的存在方式。就逻辑思维方式而言，西方哲学强调因果律，强调对自然事物的观察和研究，这种思维方式被。
哲学是什么？中国哲学与西方哲学的区别是什么？ 哲学首先是一个西方词汇。中国没有哲学，中国从古至今都是思想体系。西方哲学的逻辑思维深度与广度是非常深厚的。中国的思想体系几千年来讲的都是人与人之间的关系。中国没有哲学，严谨的说至少没有狭义哲学。所以问题改成中国思想体系与西方哲学的区别是什么会更严谨。西方哲学研究的是主体与对象之间的关系，以及客观世界和物自体的存在。西方哲学如果讲起来，即使以我粗浅的理解也不是这里的篇幅可以写下的。中国思想体系只注重人与人，人与社会的关系，注重实用和生存。没用的事情，无论是思想还是实际应用，我们都是不做的。西方哲学确偏偏在研究那些看起来虚无缥缈，触不可及的东西，而这些看起来毫无实用价值的怪诞想法，造就了现在强大的西方世界。提问者问两者的区别，但潜意识里是不是更想问哪个更好呢？我只说两点：一，1840年以后，船坚炮利的西方列强轰开了清王朝这个中国传统思想集大成者王朝的大门，动摇了它的根基。可是武器只是对西方科学技术最浅层的实际应用，科学家是不屑于做的，研制武器的严格的说来叫工程师。科学家是将哲学成果进行论证，并开发理论研究的人。所以爱因斯坦是科学家，他距离哲学家还很远。而哲学家是不屑于做科学家的。牛顿从来不。
中国的文化哲学很深厚，可国家却是一团糟，这是为什么 ，这缺少逻辑吗，美国才200年，没有文化为什么强大 国家的治理好坏和哲学没有必然联系，政治哲学会影响政治家的执政理念，但是不会决定政治的灵活性，政治不惟一国的智慧控制，它的影响因素是超越国度的，文化哲学是体现在民间的思维方式和意识形态，和国家政治哲学没有直接联系。中国的传统哲学思维缺少搭建和发展的特色，而是平移和延续特色，这样的文化哲学随着政治体制的彻底转变就会失灵，传统的中国哲学早就和现代生活断裂了，不可能再自由发展了尤其是中国和国际接轨以后，西方理念已经影响了中国，如果依照中国人的哲学处理国家，国家会更糟，今天的中国之所以糟糕就是因为传统的糟粕没有取消，而传统的优势又没有发展和继承下来，加上缺少反思文化和西方的反思传统，中国的哲学名存实亡，在实践上思想是彻底的混乱的。美国不需要文化哲学，美国在资本上的优势和国际政治地位决定了他不可能不强大，一旦他的物质溃败下去，他的精神文化缺乏，这个国家就没有希望了，还好，美国人的智慧多少受到了欧陆的影响，所以在哲学反思的能力上不比中国弱，这里的强大也是总体上的强大，如果细分析，美国很多地方都不比中国强，你看到的只是表象，中国现在就类似于美国的发展模式，为什么比较混乱，因为美国早就经历中国。
中西方古代哲学思想总体特点上有什么大的区别？ 我是来吐槽的。中国哲学是一个东西么？老子和庄子的思想都不是完全相同的，董仲舒解释的孔孟之道能和朱熹…
在没有“逻辑”“辩证”等现代哲学产物时，古代中国哲学思维是如何架构的？ 谢邀请，因忙于生活，时间少，又是门外汉，只能略谈一二：怎么说呢，其实，“逻辑\"与“辩证\"思想并不是现代哲学的专宠，反而现代哲学是在人类进化的同步思维中得到逻辑与辩证的灵思之结晶。也只有在这种进化灵思中才能开发出道法的科学思想。中国自从老子提出道法自然的逻辑辩证理论思维后，后人却在人与自然之天的“天人关系\"中的思维只重在“顺其自然\"的人心修养；而缺少现代社会应有实质意义的道法自然之正能量之理解：以道法思维为安定于社会；以道法思维认识自然而有利于社会，这正是发展的哲学之眼光。
古希腊哲学主要是一元论，中国传统哲学也是一元论，为什么…… 我认为从历史来看，在希腊哲学起源的时候，大约在公元前7、8世纪，希腊各城邦部落开始融合，思想碰撞激烈，人们就开始了对各种思想包括宗教的思考和比较，这个大融合进行了几百年左右，这个时候希腊还属于一个比较松散的联盟联邦性质国家，统治者对思想的控制力度并不足够，哲学思想的发展比较自由。而后希腊进入分裂，就像我们知道的那样，整个欧洲几乎没有出现过延续几百年的大帝国，甚至罗马帝国也仅仅是名义上在维持着统一。罗马帝国灭亡后，进入中世纪，也是欧洲封建社会的开始，比中国晚了几百年。由于宗教和战争等原因，这个时期欧洲的社会和思想发展都处于停滞状态，由于没有一个强有力的统治制度，后来有了文艺复兴，而后不可收拾，然后有启蒙运动，然后有工业革命…而中国，从历史上来看，一直是一个民族占绝对主导位置，从夏商周，一直是诸侯国在一个统治核心下的状态，相互之间战争不多，交流不少，而且因为都是同一民族，思想的碰撞并不激烈。后来的春秋战国，处于奴隶制灭亡阶段，哲学思想发展较快，出现了百家争鸣。随后秦始皇搞定全国，统一了，焚书坑儒大家都知道了，然后又独尊儒术，然后汉唐魏晋玄学、经学，然后宋明理学…中国的封建制度是最。
中国传统哲学和谐的思想说明了什么哲学道理 内容提要：在以人为中心的中国哲学思想体系里，”心”是一个能动的自 实现的过程，而”境界”则是”心”的存在方式和存在状态．境界具有独知性，与上古的巫史传统有关．独。
