证明不能作为证据吗？ 证明不是法定的证据形式，但基于目前单位证明仍在司法实践中常被使用的现状，在通过立法予以规范以前，可对不同类别的单位证明区别对待。一、单位证明不是法定的证据形式单位证明不是法定证据形式—既不是书证，也不是证人证言。《民事诉讼法》第63条规定的7种证据形式中没有单位证明。司法实践中虽然常以单位证明作为证据使用，但应当将此视为司法程序不规范的表现。有法官及学者指出：“诉讼中产生的一种‘单位证明’，不符合法定的证据种类。因其制作单位不具有自然人的属性，所以不属于证人证言；与书证产生的阶段不同，没有书证的客观性；亦不具备公文的特征。司法机关对‘单位证明’的制作者规避法律之责任难以追究。‘单位证明’不符合证据规则，不具有证据的效力，更不能认定为定案的依据，属于不伦不类的案卷材料，应坚决的摒弃在证据行列之外。二、解决单位证明证据力的进路—根据证明内容来源的不同区别对待一类是依据本单位所保有的书证、物证、视听材料等原始证据而出具的证明。这类证明的基础是书证等其他原始证据，其性质是通过转述方式生成的传来证据。单位对所出具的证明与原始证据的一致性负责。此类证据的真实性是能够得到验证的。对此类证据的。
在法律上人证能不能作为重要证据 如果有哪条法律上有说明？？ 法律上没有重要证据的说法，只有证据成不成立，证人的证言是可以作为证据的，具体如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。扩展资料：证人证言可以作为证据，经过质证，具体如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护。
证明能作为证据吗 你好，证明可以作为证据使用，但是，是否有证明力要看实际情况！
我写的证明条能当做证据吗？ 建议聘请律师律师维权
医院开具的证明可以作为证明证据吗 医院开具的证明，可以作为一种证据，证明案件事实。民事诉讼的证据是什么？1、在民事案件中，当事人要证明自己提出的主张，需要向法院提供相应的证据材料，这些证据材料可以。
