棍棒之下出孝子，还是溺爱出孝子？ 棒打与溺爱台词

由于溺爱而放任孩子 用一句警句怎么表达的啊 “溺子如杀子”、“不用棍棒就是溺爱孩子”、“打的越重，伤得越痛，爱得越深”、“一畦萝卜一畦菜，自己的孩子自己爱.黄鼠狼养的孩子是香的，刺猬养的孩子是光的.”、“严是爱。常说“棍棒底下出孝子，溺爱出逆子”，你怎么看？ 先不说棍棒底下能不能出孝子，即使成不了孝子，他个人的言行举止多少都会在规矩之内。做事之前都会先想三秒！我是农村的，身边一群伙伴都是棍棒下长大的，初中开始才少了。这群人现在没有一个不孝的，反而比那些没被打过的还更体现出孝的含义。我也不知道这是为什么，聊到以前大家都很从容说起自己被打的经历，聊到以后都会想要给父母更好的生活。现在这些不是空话，都在付出行动，越来越好我堂哥以前三天两头跟他父亲打架，打的不可开交，现在父亲身体不好，陪父亲最多的也是他身边的朋友也很重要吧，物以类聚！在说溺爱，溺爱最致命的一点就是让孩子永远长不大，学不会独立，只会伸手，依赖性太大。教育没有最好，只有最合适。棒打与溺爱词 今做父母的大都知道溺爱孩子有害，但却分不清什么是溺爱，更不了解自己家里有没有溺爱。“溺”，词典上解释为“淹没”的意思。人被水淹没了叫“溺毙”，.棍棒之下出孝子，还是溺爱出孝子？ 就觉得孝不孝顺和棍棒还是溺爱没有必然联系，三字经讲“人之初，性本善”，可见善良是人的天性，而所形成的后天性格，与所处环境和受的教育以及遭受的突发打击与刺激有很大关系，这就引深出一个话题，你所谓的棍棒和溺爱是建立在什么基础上的，之所谓种瓜得瓜，种豆得豆，你要是棍棒加关爱，加人格善念的教育，那也会出孝子。反之，你即使溺爱，却灌输的是恶的东西，他又怎么会对你孝呢？溺爱和棍棒教育那个更恶？ 天天挨打的孩子，和天天被溺爱的孩子，哪个更有攻击性？最好用数据统计来说明。常说“棍棒底下出孝子，溺爱出逆子”，你怎么看？ 俗话说“棍棒底下出孝子”，于是有的人把它当做至理名言，加以实施，“日渐精进”。更有甚者，把孩子打残、打死了。我想问问以“棍棒”来教育的家长们，达到效果了吗？你们究竟是想“赢了孩子”还是想“赢得孩子”？首先，我们来列举一下有些家长对“棍棒教育”所谓的好处：1、制止了当时孩子的行为，表面看，是短期有效的。2、孩子承认错误，证明孩子知道自己错了，下一步应该会改正。3、孩子怕家长了，家长树立了自己的威信。那我们再来谈谈“棍棒教育”的坏处。1、孩子的模仿力是最强的。原生家庭的暴力行为，可能会导致孩子的暴力行为，表现为对其它小朋友或同学的打骂、扔东西、恶语相向。2、孩子认为解决矛盾最直接的办法就是“棍棒”，“棍棒”信手拈来，直击问题核心，可以迅速快捷地让事情暂停。3、“棍棒教育”让孩子缺乏安全感。孩子心中缺失爱，活在“棍棒”惊吓中，影响孩子的脑垂体发育，使孩子内分泌系统紊乱，对孩子身心造成无可弥补的伤害。4、“棍棒教育”下的孩子，缺少认同，有可能会向外寻找依赖，从而交上社会上不好的朋友，成为“问题少年”。所以，亲爱的家长们，你们真的相信“棍棒”能帮助你教育出自信、豁达、优秀、乐观的孩子吗？棍棒之下出孝子，还是溺爱出孝子？ 因人而译！多数还是教育为主！大多啃老的人都有一个被过度溺爱的童年，这句话你怎么看？ 谢邀。当前溺爱孩子现象确实存在，这不仅因为现在许多家庭孩子生的少物以稀为贵，还因为生活水平普遍提高有条件娇生惯养。溺爱的孩子就是在温室里培养的花朶不利健康成长，一是养成依赖性，缺乏独立生活的能力。二是降低竞争力，不利走上社会发挥主观能动性。这样的人往往成了长不大的孩子，成了啃老族。不要溺爱孩子的名言 1、溺爱享乐酿苦果；勤劳素朴造贤才。《格言对联》2、子孙若如我，留财做什么？贤而多财，则损其志。子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过zhidao。林则徐译文：子孙若是像我一样，那么留他们钱财干什么呢？贤能而多财，只会损害他们的志向。子孙要回是不如我，留他们钱财做什么呢？愚笨而钱多，只能增加他们的过错。3、过分溺爱带来的是孩子的无情。卢勤4、溺爱者不明，贪得者无厌—朱熹译文：过分宠爱一个人，就会看不到他的不足；过分贪婪，欲望永远得不到满足。5、教答育随生命开始。在我们察觉个性已建立之前，后来的教诲已很难将它移动及改变。利斯

#棍棒教育