联发科的CPU好还是高通的好 高端处理器方面高通具有绝对优势，中、低端处理器得看具体型号才能确定哪个性能更好、参数更优，不能一概而论；建议提供处理器具体型号，我可以给楼主来对比一下。
高通骁龙的CPU好还是联发科的好？ 从性能的角度来说肯定是高2113通啦，移动芯片的5261老大，占据手机芯片4102半壁江山，口碑、品牌和体验都更1653胜一筹。但单独看中国千元机市场占有率的话，联发科是山寨王，量更大。以前高通专注中高端市场，不过近两年也开始搞参考设计QRD，发力千元市场，运营商的千元定制机很多都是用的高通骁龙处理器。高通有技术积累和品质保证，从处理器性能、兼容性和优化等方面都要比联发科强，而且目前来看，联发科的价格优势也在丧失。
cpu是联发科好还是高通晓龙好？ 前提是只有高端和旗舰级别的高通骁龙SOC才能比联发科的好啦！高通中低端的骁龙就不怎么样咯～
联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别？ 作为主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产品中，各领风骚，但是从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。一、性价比比较，或者消费需求比较。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。二、硬件性能和兼容性比较。首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家，生产的产品很宽，整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。如下图。这主要表现在下面的几个方面：1、整体速度。2、稳定性。3、使用寿命。特别是使用时间超过半年或者更长的时间，整体的速度，稳定性来说，高通的优越性表现更加明显。。
高通骁龙和联发科哪个好 高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
