手机水凝膜真的能自动修复刮痕吗？ 买了两个手机的水凝膜，到了就贴好了。先说优点吧：不太粘指纹，屏幕脏了，轻轻一抹也就还不错。和屏幕贴和的比较好。贴膜过程没有想象中的难，整个过程还是挺神奇的。没了剩下的都是缺点了缺点：贴着比较麻烦说是会自动修复划痕都是扯淡的，几天下来，全是指甲，笔尖的划痕。表面看上去就像是鸡蛋羹一样十年前手机贴膜，nokia时代的那种塑料胶皮，背面带胶的那种，和那个看上去没什么区别，贴完了感觉很cheap。滑动手感真的是有点糟糕，感觉就像是保鲜膜上面涂了层油一样的手感。如果用手写笔的话，千万不要用就对了，如果你不想看着坑坑洼洼的屏幕的话贴膜时候需要喷水，不注意会导致手机屏幕进水不耐摔过了一个礼拜影响屏幕显示效果。刚贴完的时候，亮屏下会有像素点的感觉，过了两天好一些。过了一个礼拜，膜上坑坑洼洼的在亮光环境下，非常影响显示。个人意见总结就是，如果你不是手机360D弧度别的贴膜贴不上，又不想裸奔，还是不要用这个了。
手机水凝膜怎么贴？水凝膜的超详细贴法，现在很多手机屏幕边缘都已经做成了弧面屏，对于钢化膜来说，手机边缘就贴不到了，会有一圈空气白边，虽然有填缝剂，但是时间一久。
水凝膜真的有用吗？ 现在网上很多人说水凝膜很好用，我想了解一下具体是原理，以及真的是否有用？
水凝膜用完还用洗吗
水凝膜真的有那么厉害吗 “水凝膜”，也有叫2113它“钢化5261软膜”的。点进去瞅4102瞅，嚯，那说的真是天花乱坠，什么1653高清高透、裸机手感、防爆防碎、水洗复用、自动修复等等等等，再看看这仅有几十块钱的售价，感觉这东西简直只应天上有啊。但是要告诉你的是：都是假的，是特技。“水凝膜”之所以能火全靠炒作，虚假宣传也不要太多。为什么？下面就来给各位分析分析，这个“水凝膜”，为什么不推荐你买。第一宗罪：谎称“自动修复”首先，所谓“水凝膜”其实并不是什么新鲜东西，至少诺基亚5230时代就有了，但它当时不叫这个，就叫“软膜”，其实就是 PET或者TPU塑料。岁数大点的朋友可能有印象，去街边给手机或者大屏设备贴膜的时候，人家都是直接拿一大卷出来，按照屏幕尺寸当场裁当场贴，贴完还得拿卡片刮平，指甲划上去感觉软软的，还有凹陷，然后过一段时间凹陷就消失了。这其实就是许多商家宣称的“自动修复”功能，说到底只是因为材料太软容易出现指甲的划痕而已。事实上，如果不是三星S8这种曲面屏手机的出现，这种贴膜方法恐怕早就“失传”了。因为这种极软膜除了能保护手机不被划伤以外几乎没有任何优点。它自己 容易磨花、容易破损、会把屏幕变成涩屏、会出现蚂蚁纹，而且在。
为啥还有人用钢化膜，刚自己贴了水凝膜跟裸 关于水凝膜，个人的观点，确实水凝膜在贴合度上是优于钢化膜的，软膜可以很好的贴合目前市面上的大部分弧边屏幕，也不会产生白边，贴上之后手机一体性效果较好，对手机外观影响比较小。但水凝膜贴膜的时候操作确实非常麻烦，很难铺开。而且水凝膜贴膜时需要用水凝剂，对于一部分如锤子坚果手机这样屏幕极易进水，贴膜连白边液都不能用的机型，是无法使用的。而且因为喷水凝剂的原因，一般贴好水凝膜后屏幕会留有水渍，在晾干前的几个小时内是非常影响美观和正常使用的，也非常不便于检验贴膜成果，因为最终贴上的效果需要晾干后才能看到。其次，水凝膜因为是软膜，很薄，对屏幕的保护效果确实是不如钢化膜。最后，因为是软膜，胶的，使用过程中因为各种各样的原因如热胀冷缩之类的吧我猜的，反正确实容易出现萎缩褶皱等等情况。见仁见智吧，讨厌白边和非全屏，又不怕麻烦的，是可以选择水凝膜的。
水凝膜用完还用洗吗 水凝膜超级软，第一次贴如果对位不准都不是很好处理，我也看过很多说水凝膜壳清洗在次使用的说法，但均为说明如何清洗，无图无真相。在一个据说水凝现在分了5代了 也不知道。
