为什么人的审美观不一样？怎麽判断什么是正确的审美观？和别人的生美观不一样怎麽办？ 我很主观的说两句.有自己独特的审美观没什么不好.我觉得没有绝对正确的审美观，应该是与流行挂钩的吧，(设计都是有一定规则规律的吧，色彩搭配，形状，功能等等，不知道怎么表达。
如何评价一个人是美人(指外貌)，是靠主观印象，还是有科学的判断标准？ 全靠主观印象。正如一句烂大街的话，一千个人心里有一千个哈姆雷特。每个人的审美标准不一样，对一个人是美人还是丑人的评判自然不同，正所谓萝卜青菜各有所爱，又所谓情人眼里出西施，你不能把你的意志和对人的看法强加于别人的身上。其实并不是你以为你以为的就是你以为的。A对B说，你怎么喜欢C呢？然后罗列一大堆他的缺点，而B肯定会说，我就是喜欢他，你管得着吗？或者，我也不知道为什么，就是一种感觉。也就是说，B觉得C好，那么C就好，跟A无关。再说了，科学标准也是有主观的人的制定的，即便是有调查问卷什么的，也始终不能代表所有人的意愿。
美到底是一种客观存在还是一种主观判断，为什么？ 美学的理论很复杂，多少年来是客观存在还是主观感受一直在学术讨论之中并没有定论。因为学建筑学涉及到比例、对称、和谐统一等外观形式法则（也许是先入为主吧）我原来确实是车尔尼雪夫斯基大师千千万万的崇拜者之一。后来，几十年的生活积累再谈到美学问题，又觉得主观感受的理论不无道理…；至于美是上帝创造的神学理论，别说有信仰的人了，就是你读了圣经也会相信这个理论的。
美到底是一种客观存在还是一种主观判断，为什么？ 美，是日常生活中的常用字，而且经过人们长期的关注与研究，还成了一门学问一一美学。所以，美，就有了日常含义与美学含义之分。美的日常含义包括两个方面：一是用于生理需要时的感叹和对满足生理需要的对象作出肯定性评价。如美食、美酒等赞语。二是用于伦理评价。如对人的言行、思想符合道德规范的一种赞同。如美徳、美好等评价。美的美学含义有三层：一是指具体的审美对象，如＂美的东西。二是指众多审美对象具有的共同特征，主要是形式和形象上表现出来的审美属性。二是指美的本质和美的规律。对于美的理解，个人认为，它是客观存在与主观判断的有机统一，是唯物主义与唯心主义的有机统一，不能绝对分开。真如世界上好多事物（包括人类）都具有两重性一样。一、存在决定意识。无论是大自然还是人类，无论是舞台表演还是其他文艺作品，无论是人的心灵还是行为，是美、不够美、丒、比较丑，这些都已客观存在，它是不以个人意志为转移的。也许不同世界观、人生观、价值观和审美观的人，会从主观认知上对某一事物作出不同的判断，但它绝不能改変客观存在的事物本质。比如壮美的山河、美丽的花朵、娇美的容颜、美好的心灵等，这些都不会因个别少数人在认知上的差异，而会变得不。
哲学引论简述审美判断是客观的还是主观的为什么？ 这些言论简述审美判断是客观的，还是主观的？我觉得应该是主观上的不属于客观上的，我的认为思维就是这样
审美判断是客观的还是主观的，为什么？ 审美判断2113是客观和主观的结合。举个例子，5261现在人的衣4102服打扮潮流不断变换，你穿一套过时的1653衣服，比穿当时流行的衣服就没有那么好看，俗话说，兴啥啥不丑，客观情况时代不同了，流行过一段时间的东西引起了审美疲劳，主观就是他美不美还是人说了算，情人眼里出西施。
如何理解康德“无目的的合目的性” 合目的性是康德美学中的一个2113重要概念，而5261作为先验的判断力的原4102理的合目的性原理，是康德美学的1653核心所在。而对康德的合目的性原理的内涵、特性与影响的剖析与揭释，可增进对合目的性原理乃至整个康德美学的认识与理解。一、康德合目的性原理的内涵1．目的与合目的性的规定在康德美学中，目的与目的性等概念都有他特定的规定，在探讨康德的合目的性原理之前，须把这些概念厘定清楚。那么，什么是目的呢？康德给出了自己的确切的表征，他说：“一个关于对象的概念在它同时包含着这个对象的现实性的基础时叫做目的。（1）康德把目的分为内在目的与外在目的两种，外在目的指一物的存在是为了它物，是一事物对另一事物的适应性。在这里，康德所谓的“目的”是一种“内在目的”，它意指在一事物的概念（本质）中包含着它自己的内在可能性的根据，也就是说，一个事物的形成与发展不取决于任何外在的因素，而是有赖于其内在必然性。很显然，康德的内在目的论，有别于无目的性与外在目的论。关于什么是合目的性的问题，康德给出的定义是这样的，“…而一个物体和诸物的只是按照目的而可能的品质相一致时，叫做该物的形式的合目的性。（2）在康德看来，判断力。
怎样判断一个人的审美观好坏？ 问题由一件事引发：最近要参加比赛，需要设计团队LOGO，这是队友的设计：队友对自己的作品很满意。我觉得…
13. 通常认为人的审美判断是主观的，短时间内的确如此，人们对当代艺术作品的评价就经常出现较大分歧。但是，随着时间的流逝，审美中的主观因素逐渐消失。当一件艺术作品历经几个世纪还能持续给人带来愉悦和美感，如同达？芬奇的绘画和巴赫的音乐那样，我们就可以相当客观地称它为伟大的作品。 以上陈述最好地支持了以下哪项陈述？ A. 达？芬奇、巴赫在世时，人们对其作品的评价是不同的 B. 对于当代艺术作品的价值很难做出客观的认定 C. 对于同一件艺术作品，不同时代人们的评价有很大差异 D. 如果批评家对一件当代艺术作品一致予以肯定，这件作品就是伟大的作品 对于当代艺术作品的价值很难做出客观的认定 题干认为，人的审美判断是主观的，因此对当代艺术作品的评价会经常出现很大分歧；但是随着时间的流逝主观因素会逐渐消失，长。
