陈凯歌《妖猫传》目前票房排名第32，美团评分7.5，算失败之作吗？ 首先我要说，有的地方评分并不靠谱，评价影片好坏还是要具体分析。昨天去看了，本来想找电影票截个图，但是电影票被我扔了，没办法，只能用买电影票时候的二维码证明本人确系观众了。本人也算半个影视圈的人，所以有大片不论国内外基本会看，接下来说说妖猫传的观影感受。好的方面，视觉效果超级棒，美工，化妆，建筑等真是用心了，单论画面质量来说，应该是年度最佳。演员表演也没得说，几位不常见的老戏骨同台飚戏，自然有保证。下面说说有待改进的方面。首先，妖猫传可能承载了导演的诗人情怀以及盛唐向往，导致要表达的东西太多，整体故事悬念设置不足，故事没有讲的很完整。比如，笔者看到最后也看不懂，为什么白龙对贵妃能够以命相陪。如果说是不小心沾上了贵妃体内的蛊虫，而让自己原本的身体报废，所以要报复方面有关人员，还说得通，但影片里又明白表明了，白龙对贵妃有某种不顾性命的执着，这就说不通了。因为在影片中，白龙与贵妃产生交集的机会，基本就集中在极乐之宴那一场戏，先是两兄弟捡到了贵妃的发簪，随后两兄弟与贵妃有一场同病相怜的对话，这是两兄弟与贵妃仅有不多的对话。显然，仅仅凭着同病相怜，发簪，以及贵妃惊世的美貌，个人认为，不足以说明两。
陈凯歌《妖猫传》目前票房排名第32，美团评分7.5，算失败之作吗？ 这次《妖猫传》你看懂了吗有些核心剧透，没看过的请略。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：滤镜大太子（来自豆瓣）来源：https：//www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/review/9012369/我想给五星，但是看了豆瓣的评论，因为它没能让它想要救赎的人们懂，就四星吧，也许人，只有自己能救自己。一直以来，我都不喜欢豆瓣，因为多见矫情，少见真情，充满伪文青的等级高下较量，所以既便溢美之词，也难触真章。除了杨玉环的外表并不像看前想得那样美，又是一部完美作品，不过这大概也是导演故意使然，之后解释，但是其实也在两可，对于电影，尽可用更美的艺术家。打开故事的钥匙就是极乐之乐，人有真情方得极乐。剧中五人对于杨玉环的爱有些区别，安禄山色相爱，李隆基占有的宠爱，阿贝是情爱，白居易从疯狂的仰慕之情变为真情，白龙是真情。我们不聊历史，只聊剧情。安禄山和李隆基就不说了，阿贝是很正常的绅士反应，本质跟安禄山差不多，但在绝对的权利和自身素养前也只是止步，此三者都是声色犬马的囚徒。白居易卧室里全是杨玉环形单影只的画像就说明写诗讴歌杨李爱情只是表象，他若早生三十年，写诗不逊李白，情怀才学更胜李隆基，也将如李白见杨玉环后。
《猫妖传》电影豆瓣评分下降，评论区水军真假难辨， 豆瓣到底怎么了？ 豆瓣已经被水军占领了，这是无疑的。不过可以确定的是，这只是一小部分现象。电影宣发不想亏钱，抓住电影最好的优点拼命夸，其他不足的地方想一切办法去圆。上一次出现这种现象，还是《大鱼海棠》。《妖猫传》其实和《大鱼海棠》有共同点。都是美术好，故事差。上一次在《大鱼海棠》的火热评论中，硬是有人受智商税一样的拼命宣传，拼命刷分，说什么国产第一，最终赚的盆满钵满。罔顾事实。能给出客观专业评价的人，很少了。《大鱼海棠》最差的一点，就是故事三观不对，让大部分关观众体验极差。但是《妖猫传》不一样，陈凯歌前半段故事还是节奏很靠谱的，那个美术和视觉效果也是非常非常的用心，非常非常的出色。只可惜后面的故事太长了，只好不停的变换角度，成了聊斋艳谭。成了天桥底下的说书先生。这是这部电影的致命伤，故事不好。然而花了那么多成本做特效，不把钱赚回来，岂不是亏大了。所以必须拼命不让分掉下去。最少要维持在7分。这样引起争论又有话题，又有口碑。其实写两篇宣传文章夸电影很正常，观众给的低分太多也有失公道，但拼命刷高分的行为，同样不尊重电影质量。《妖猫传》就是一部三星的电影，你打五星，他打一星。有可能是置气，有可能是赚钱，反正早。
《猫妖传》电影豆瓣评分下降，评论区水军真假难辨， 豆瓣到底怎么了？ 我是真的无语了 这部电影应该算是下半年古装类型电影中的佼佼者了吧 无论是画面 风格 还是角色 演技 都在线 就一个剧情有点不紧凑 但是也还好阿 根本没有到什么差的地步 由白居易和空海和尚一步步引出三十年前贵妃之死的谜团 最终看清人性 一切都不过是幻想.他妈的就凭人家陈凯歌肯花六年时间造一座唐城来去拍只属于我们自己的大唐盛世风光就值得去赞赏 更别说画面演员演技什么的了 人家辛辛苦苦拍这种电影给你们看 就是为了给你喷的？是 确实跟霸王别姬没得比 但是也没那么差吧 从历史角度里去找出杨贵妃的前生故事 反正我觉得很好看 很值 最烦那些戴着有色眼镜的跟风狗
