法定抵销权具有溯及力是什么意思，能不能举例子，再说明法理基础，谢谢 抵销权的溯及力，2113所谓债务抵销的5261溯及效力，是指债务抵销4102使相互间债的关系溯及最初得为抵1653销时，按照抵销数额而消灭的法律效力。通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间并不一致，权利人行使抵销权能否溯及至抵销权产生之时，我国未就此作出明确规定，以致司法实践缺乏统一标准。一、举例如下：甲装修公司欠乙建材商场贷款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已经到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵贷款。解析：此时，按照法定抵消权具有“溯及力”，则甲公司有权主张抵消。甲对于乙享有的债权如果在诉讼时效期间内取得了法定的抵消权，即诉讼时效经过后，他行使法定抵消权，溯及至享有抵消权那天。如果在期间内未取得抵消权，则不能作为主动债权抵消。简单来说，如果在甲债权的诉讼时效期间内，乙又享有了对甲的债权，即双方互负债务。若是在甲债权的诉讼期间以外，才互负债务。则甲的债权不能作为主动债权主张抵销。如果甲对乙享有法定抵消权之前，乙欠甲的债务已过诉讼时效，那么甲就永远不享有抵消权。二、法理基础：我国法律虽然未明确规定这一溯及效力，但学界通常认为我国法定抵销应当具有溯及既往的。
合同法地83条，债务人的抵销权是什么意思，举例说明，通俗易懂的 1、三个人：假设你是债务人，我是债权人，甲是受让人2、你欠我100元钱，同时你手里也有我没发给你的工资50元（就是我没支付给你的工钱）.3、现在我把你欠我的钱书面通知你转让给甲了，由甲做你的债权人.4、这时你就可以在还甲欠款时扣留50元的工钱，把剩下的50元给甲.
破产法上的抵消权是指什么 ？ 破产法上的抵消权，是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，均可以用该债权抵消其对债务人所负债务的权利。各国破产法均对抵消权有所规定。
抵消权 直接
法定抵销权具有溯及力是什么意思，能不能举例子，再说明法理基础，谢谢 抵销权的溯及力，所谓债务抵销的溯及效力，是指债务抵销使相互间债的关系溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭的法律效力。通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间。
什么是追认权？什么是撤消权？什么是抵消权？能句例子吗？谢谢 追认权 不如在无权代理的情况下，被代理人有追认权，就是追认无权代理人的代理行为有效的权利 撤销权 撤销某一事项的权利
抵销权的行使条件是什么《合同法》是从债务的角度规定抵销制度，造成了理解上的困难。如果从债权的概念出发，比较容易解释。就是双方当事人在互有债权债务关系的情况下，。
法定抵销的实践案例 在实践中有这样的案例：甲租赁乙的房屋，到2000年底欠乙租金1.5万元未付，但乙一直未向甲主张该笔租金；2003年6月，乙向甲购买价值3.5万元的货物，约定同年12月底前付清货款。到了年底，乙仅支付甲货款2万元，称尚欠的1.5万元货款抵销甲欠乙的租金1.5万元。甲不同意，认为乙对甲所享有的1.5万元租金债权已经超过诉讼时效，不能适用法定抵销，便诉至法院，要求乙支付尚欠的1.5万元货款。此案主要涉及到超过诉讼时效的债权是否适用法定抵销的问题，此种情形该如何处理，中国法律没有明确规定。一种观点认为，对超过诉讼时效的债权不能行使法定抵销权，理由是：超过诉讼时效的债权不再受法律保护，若规定债权人对超过诉讼时效的债权可以行使法定抵销权的话，势必会损害未过时效一方当事人的时效利益；另一种观点认为，对超过诉讼时效的债权可以行使法定抵销权。根据民法理论，超过诉讼时效的债权属自然债权，其本质在于“不能通过诉讼程序强制债务履行”，并不是不能通过其他方式实现，更不是债权债务关系不存在。诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，债权人的实体债权仍然存在，只要双方互享到期债权，且种类、品质相同的，超过诉讼时效的债权人就可以行使法定抵销。
关于法定抵销与同时履行抗辩权的问题。 要搞清楚这个问题，首先要明白主动债权与被债权的概念。在抵销中，提出抵销的一方所享有的债权，称为主动债权，被抵销的债权，称为被动债权。举个例子，比如你与对方签订了一份买卖合同，约定在给付货物的同时对应给付你10万元货款，但在此之前，你因其他原因先欠了对方10万元且已到还款期限，这时你就不能说我们的钱抵了，我把货给你就行了。因为对方在未收到你的货物之前是有权不给付你货款的，这样就剥夺了对方的抗辩权，因此是不允许的。但如对方主动提出，不付你钱了，就拿你以前欠我的抵销吧，这就是允许的，这样就相当于对方放弃了抗辩权，这是可以的。因为属于他自己的权利他是可以处分的，这也是民法上处分原则的体现。只有自身所拥有的权利当事人才有权处分。
