【求助贴】大工环境工程那个老师比较好！！！！ 你想学环境工程的哪个方向？各个老师都归属于不同的课题组，研究方向也不同，最牛的应该是全组和周组吧。全组是全燮老师带的，他特别厉害，很年轻就是教授了，周组是周集体老师，他在外面自己有个公司做环保设备的好像。还有陈景文老师，对学生要求非常严格，现在是院长吧。杨凤林老师，没太接触过，也是课题组的组长。张树深老师，环评组的，本科毕设在他们组做的。金一和老师是偏生物方向的，李新勇老师是催化材料方面的。总之环境的好老师不少，看你想学哪个方向的，老师们的简介在学校网站都有吧，你可以了解一下。
怎么看待大工课程之水及考试要求之低， 老师省心学生省力皆大欢喜么？ 计算机专业，前两年在大工时C语言，数据结构I，II都是95+。大三在美帝某CS top 5的学校交换，选了Intro t…
大连理工大学走出过哪些名人？ 大四老学长来说一下对自己影响颇深的几位大工校友 1.孙效里教授 去年差不多这时候孙老师带给了我一份激励与感动。电子技术最后一节课上来听课的专家竟然是孙效里教授。。
东北大学材料学博士毕业生去大工当老师好进吗？ 合同的可以，转正好靠年头。你要是喜欢当老师，就去被的学校先干几年，等职称上来了在跳巢就好进多了
老问题了，弱弱问下大工学术与专业硕士有啥具体的区别呢 首先我个人觉得专业硕士贬值能力倒是其次，因为专业硕士本身就是以前的在职硕士脱产化得来的产物。很多人考在职硕士也就是为了个学位，有了学位升职都有保证一些。在这点上，如果专硕要贬值，势必在职也会贬值，打击范围扩大了，不是党和国家的英明决策不是？其次国外现在基本上都是专业硕士，学科构建和规划成熟不说，培养方向也非常明朗，专硕攻操作，学术攻研究。也只有我们这种把学历当宝贝的国家才会有人把这两样分开了看。尤其是一看英语卷子简单一点就开始觉得专硕低能。高考数学文科和理科也是不一样的卷子啊…你怎么不说一个文科生很低能呢？再次，再好的专业也替代不了自己有完整的学习计划和职业规划。实际上学术硕士更加倾向于研究，而专业硕士更倾向于实际操作。但是现在专业硕士并不是很成熟，也许很多学校都在用教普通硕士的方式教专业硕士。但是实际上很多东西都是可以自己做的。干嘛非要等着老师来教？一个真正爱学习的人，文凭什么的都是次要的了。为什么要靠文凭来分三六九等？归根到底还是人才太多，只能以这种直观化的方式来择所谓的“优”而用。比方说一个单位有一个职位，三个人来竞争，一个文凭高能力低，一个能力高文凭低，一个文凭高能力也高，人家。
