如果《权力的游戏》发生在中国，各个省份怎么与七国对应？ 如果发生在现在，七国怎么划分呢？难道江浙沪地区是传说中的君临？本题为「30 天『不断片』挑战」打卡问…
哪种咖啡偏甜？ 麝香猫咖啡(Kopi Luwak)是近期发明的咖啡，用猫的便便制出的咖啡。是众多咖啡中，最贵的一种。蓝 山（Blue Mountain Coffee）蓝山咖啡是较受一般大众欢迎的咖啡，产于中。
世界主要国家的交通规则，汽车靠右行驶还是靠左？ 车辆右驾左行，是以英国为首的岛派国家的行驶原则，源于欧洲中世纪人们骑马步行的风俗习惯。目前车辆靠左行驶的国家：主要是英联邦国家和受英国文化影响的国际，包括英国、日本、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、斯里兰卡、澳大利亚、新西兰、泰国、爱尔兰、马耳他、新几内亚、斐济、汤加、瑙鲁、牙买加、圭亚那、马来西亚、新加坡、南非等三十多个国家。其他国家均为左驾右行。全世界60亿人口中，左驾右行的约40亿，右驾左行的约有20亿。右行派多是典型大陆国家，如美国、中国、俄罗斯、德国、法国、巴西等；左行派多是典型岛国和半岛、次大陆国家：英国、日本、印度、巴基斯坦、印尼、泰国、澳大利亚、新西兰等。以下是贴的。靠右行还是靠左行，并非一开始就固定，而是长期演变的结果。在古时，无论中外，道路行走的规范都是相当地方化的，但道路延长，交往扩大，地方性习惯区域化，区域化习惯变全国性规范。这一时期，世界上较多被采用的，恰是与现在完全相反的靠左行。按照英国人的说法，他们靠左行可上溯到古罗马帝国。而在中世纪的欧洲，到底靠左还是靠右，最先根据的是骑士们的习惯。一则，人们骑马，习惯是左脚先上镫，右脚再跨上，自然得是在路左上马；再则，骑士的任务是经常为面子。
为什么郑成功一己之力就击败了西方头等强国荷兰，而清朝连几千英国人都打不赢？ 这个问题表面看来有悖常理，但倘若稍加分析，其实不难得出结论。郑成功是我们大家熟知的民族英雄，他一生最大的成就便是收复台湾，因此得以流芳百世。那么清朝为何连区区几千英国人都打不赢？首先是时代的差距，郑成功是明末清初的军事家，他所处的时代是十七世纪，当时的荷兰绝对算是西方霸主，那时候荷兰的实力远在英法之上，在郑成功收复台湾之前，荷兰已经占据台湾长达38年。虽说当时荷兰在西方处于领先地位，按理来说各方面发展也领先于中国，但最重要的一点是还没有进入蒸汽机时代，也就是说还没完全拉大差距，没有形成近代史上列强对中国坚船利炮的绝对优势。而反观清朝末年的连连失败，与郑成功收复台湾已经不能同日而语，毕竟已经过去200多年，西方各国早已步入工业化时代，无论是科技还是武器装备全部碾压清朝，试想拿着刀剑的清军怎能抵挡全副武装的数千英国人？其次，当时郑成功打败的并不是荷兰军队主力，只不过是击败了荷兰东印度公司在台湾地区的驻军，这只部队的战斗力本来就比较弱，看到郑成功率领的两万五千人马，定然是惊慌失措，在人数上郑成功占据压倒性的优势，再加上武器相差并不大，因此取胜是必然的。最后一点就是天时地利人和，郑成功去攻打台湾，。
麦哲伦环球航行和哥伦布发现新大陆谁先谁后 共4 您好，据我所知 麦哲伦 麦哲伦（Magellan，Ferdinand），葡萄牙著名航海家和探险家，1480年生于葡萄牙北部的一个破落的骑士家庭。10岁左右进入王宫服役，充当。
