想看《红楼梦》，目前买的是人民出版社的，没有脂批看起来会不会比较乏味？不懂其中暗示？
红楼梦里哪几回的脂批所到“情榜”？ 关于《情榜》，于第八回宝玉问茜雪枫露茶事时，甲戌本眉批有云：按警幻情榜，宝玉系“情不情”。凡世间之无知无识，彼俱有一痴情去体贴。今加“大醉”二字于石兄，是因问。
红楼梦 脂批版哪个比较好？ 《红楼梦》乾嘉抄本共13种，楼主想买脂评本，脂评本的版本的确很多，最主要的是甲戌、己卯、庚辰、戚序、蒙府、列藏这几个。当然，影印本的质量不用说是最好的了，但是比较贵，如果楼主钱比较充足，并且句读能力不错的话可以买影印本。其次是校本，近年脂本的校本也出了一些了，还有单独排印脂批的书，这个有几个版本。我个人用的是东方出版社的，由霍国玲和紫军校对的《脂砚斋全评石头记》，这个校本比较实惠，囊括了所有已发现脂本的脂批（除最新的卞藏本外），但是对于校者的前言啊跋啊什么的狗屁观点，楼主可以无视。其次，还有作家出版社的《脂砚斋重评石头记甲戌校本》和《脂砚斋重评石头记庚辰校本》，都是由邓遂夫校对的，不过对于《庚辰校本》的第三版，似乎诟病很多，还有作家出版社说要出版蒙府本的校本N年了，还是没出。我们研究《红楼梦》虽然必定要用到脂批，但是决不可迷信脂批，这是原则。
脂本红楼梦为什么只在1927年以后发现，脂批是否有今人伪造的可能 红楼梦早期曾以抄本形式《脂砚斋重评石头记》流传，因此，不能说只是在1927年才被发现。长期以来对红楼梦的研究局限于对小说的索引。直到胡适引入新的研究方法，对各版本之间的流承进行研究，脂本进入研究者的视野，二十年代末到三十年代初先是发现了已卯本，又陆续发现了更早的甲戌本，及稍晚的庚辰本等脂本。脂本已成体系，且其它抄本也多少保留了脂砚斋的批注，因此脂批全面作伪的几乎没有可能，但同一抄本上，批注着并非一人、一时，可能会有个别批语没有署名，是不是出于脂砚斋，是要具体研究的还有一点，脂本多为残本，除了研究者、藏书家普通读者兴趣不大，也是脂本这么晚为大家所知的原因之一。
我想买红楼梦脂批本，不知道那个出版社的最好最全，请推荐
