这种情况依据什么法律？？ 当然要赔偿。如果迫不得已走到诉讼程序的话，需要目击者能够作证。给你一个案例，法律依据案例里面有写：2004年4月17日，原告张光因事借用胡松的摩托车一辆，型号为长春铃木－125。第二天被告龚明从原告处将该摩托车骑走被盗。当原告与胡松向被告追要摩托时，被告给胡松出具欠条一张，内容为：今欠胡松长春玲木－125型摩托一辆（价值7000元），赔偿期限15天，2004年4月20日。过15天后被告未赔偿胡松摩托，胡松遂向原告追要，原告无奈，赔偿给胡松价值6200元的莱恩驰－125摩托一辆和800元现金。原告即持被告给胡松出具的欠条向被告追要损失，被告未给，原告起诉到桐柏县法院，要求被告赔偿长春玲木－125型摩托车一辆或折价赔偿原告的损失7000元。被告龚明辩称，原告不具备诉讼主体资格；被告是在被迫情况下给胡松打的欠条，出具欠条不是被告的真实意思表示，同意在合理的条件下，给予原告适当的赔偿。桐柏县法院经审理认为，被告从原告处将胡松的摩托车骑走后被盗，原告已赔偿了胡松的损失，现原告诉请让被告赔偿原告的损失，法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款、第四项、第七项之规定，判决被告龚明于本判决生效后十日内赔偿。
有趣的合同法案例 【为你推荐】协议离婚分居多久可以自动离婚彩礼离婚起诉书起诉离婚程序离婚子女抚养权一个案件是否公平公正，必须从程序和实体两个方面进行评价，程序公正是实体公正的前提。
