假如温室气体排放量如我们所愿，得到控制，有所减少。但我们很难发现气候有什么太大的改变。地球的自然系统需要时间吸收大气层中的碳（Carbon）。我们可能得等待数十年温度才会明显下降。当然，这并不意味着我们可以不控制温室气体的排放。只是，对于减排带来的成效我们不能抱有太大的期望。
这个发人深省的消息来自挪威国际气候研究中心（CICERO）的新研究。主要作者是比约恩·H·萨姆塞特(Bj?rn H.Samset)。这项研究的标题是“减排后全球温度反应的延迟（Delayed emergence of a global temperature response after emission mitigation）”，并发表在《自然》杂志的子刊《交流》(Nature Communications)上。
“气候变化将持续数十年。我们现在面临的挑战是如何尽快控制住全球变暖进程。”
——CICERO比约恩·H·萨姆塞特
我们知道，由于温室气体排放地球正在变暖。科学家的任务之一是模拟气候变暖将如何进行，它将产生什么影响，以及我们如何减轻这些影响。但他们也在模拟减排对气候意味着什么，以及由于减排气候将发生什么变化。
“认为导致的气候变化就好比一辆在大浪中高速运行的邮轮。”首席作者萨姆塞特在新闻通稿中说道，“如果想让邮轮慢下来，你就得把它的引擎倒转过来，但这需要经过一段时间你才能发现邮轮的速度正在逐渐减慢。它同样也会因为浪花而前后摇摆。”
本研究中的模型表明了，即使我们严格限制排放量，使其近乎零排放，在2033年以前的全球气候仍将不会开始变冷。这当然不是现实的，但这已经足够说明问题了。
希望更现实的是所谓的RCP2.6，一个用于其后科学的术语。RCP指的是代表性浓缩通道，它是衡量大气中温室气体浓度的指标，而不是用于衡量排放量。在气候科学中RCP2.6被认为是一个“非常严格”的指标。它要求CO2的排放量在2020年时开始降低（天呐！），到2100年时达到零排放。的确很严格。
Samset说:“如果我们要达成巴黎协议，把全球变暖控制在不超过2摄氏度或更低的范围内，第一步将是减缓变暖的进程。”“但是，尽管必要的减排措施从第一天起就生效了，但还需要一些时间我们才能确定地衡量这一效果，”Samset说。
虽然我们的温室气体排放对气候有巨大的影响，但它们不是唯一的影响因素。气候是一个自然系统，具有自然的可变性。研究人员试图将其纳入他们的模型中。正如他们在论文中所写的那样，“其他的影响，如通过激发可变模式而产生的反馈，未在基础模型中适当处理的地球物理过程，以及诸如火山爆发之类的事件，可能会使这种检测更加复杂。”
“就像确定全球变暖正在发生需要一些时间一样，我们也需要一些耐心，才能确定限制全球变暖的行动正在产生预期的效果，”Samset解释说。
阿拉斯加的Redoubt火山。在这样的气候建模中，困难之一是由于火山爆发等原因造成的地球气候的自然变化。作者在他们的论文中写道:“然而，气候系统的惯性和内部的可变性将推迟明显反应的出现，即使是对对强烈的、持续的变化的反应。”
Samset认为全球新冠病毒大流行提供了一个有用的类比。“climate cuts的影响可以与流行病期间的社会疏远所造成的影响相比较。它们从第一天起就产生影响，但是由于潜伏期的关系，需要一段时间才能看到对感染率的影响，”Samset说。
Samset说：“同样，所有温室气体排放的减少都将导致吸收的热量减少，但我们还需要一些时间才能测量出这种影响。”Samset补充道：幸运的是，我们可以用替代方法。我们可以非常迅速地估计减排情况，如果大气中温室气体的增加速度变慢，我们就会知道。”
他说，J.S. Fuglestvedt说道，“然而，我们真正关切并且对极端天气的反复性和严重性起着影响的气温，在我们能检测它的影响之前，仍需要数十年的时间。”
合著者，存在大量所谓的“气候胁迫物质”，或者说是，不同的温室气体种类。调研队设法去模拟出全部温室气体的。但是，另外有一个特殊的关注点在二氧化碳和甲烷这两种影响力最大的温室气体上。前者的影响力在于它在气体中的占比，后者的则在于它的破坏力。”
CO2与甲烷对于气候的上升作用极大。前者是由于量，后者则由于威力。人类在全球变暖的破坏力正好就体现在这两大因素。倘若这两种气体的排放急剧减量，我们很快就能看到全球变暖事态的好转。但是如果减排采用更加现实的手段，不幸得，将要付出更长的时间。
当下科学家们已经针对十几年后的气温变化向人类发出了警告。并且，我们已经到了这个节骨眼上了，也就是说，我们需要采用有意义并且快速的方法减少这些气体的排放量。不幸的是，承受后果最严重的恰恰是地球上的可怜的人类。然而，哪怕是人们快速减少温室气体的排放量，我们也不能期待立刻看到成效。
作者写道，“这篇论文是关于如何去调整我们的期待值。”
Samset说道，“在一定程度上，我们实施这个调研是为了提醒大家诸事皆需时。如今，巴黎协定目标和公众注意力都主要集中于地球表面温度的变化，但是，地球表面温度的变化是反映气体减排对地球作用的最耗时衡量之一。”
他补充说，“这并不意味着减排毫无作用。它仅意味着我们需要耐心等待。气候变化可能持续数十年，我们正面临的挑战是如何尽可能快而有效地去控制全球变暖的速度。”
作者：EVAN GOUGH
FY：Astronomical volunteer team
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
