你有没有完整做过电子双缝干涉实验？真实结果怎么样？
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…
为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 不仅不毛骨悚然，而且是个别人故意歪解的结果！无任是用光束还是电子束来做双缝实验，都是双缝对光束或电子束的作用，而不是光束或电子束本身所具有的运动特性！欲知详情，请查阅本人在今日头条和乐乎网上的《探索物理现象的本质之途径(索引)》等相关文章，定会有不一样的认知。
既然电子双缝干涉实验是真实的，为什么现在没有人给大家视频演示这个实验？
电子双缝干涉实验为什么没有演示视频？ 回答马斯.杨双缝演示应用于电子干涉实验 牛顿和托马斯·杨对光的性质研究得出的结论都不完全正确。光既不是简单的由微粒构成，也不是一种单纯的波。20世纪初，麦克斯·普克朗和阿尔伯特·爱因斯坦分别指出一种叫光子的东西发出光和吸收光。但是其他实验还是证明光是一种波状物。经过几十年发展的.
有谁亲眼见过，双缝干涉带观察者的实验或者真实视频？ 有谁真的做过这个实验吗，从网上搜到的类似视频到关键地方就改成动画演示。难道这个实验做起来非常困难，…
既然电子双缝干涉实验是真实的，为什么现在没有人给大家视频演示这个实验？ 很高兴有小伙伴提出了这么一个睿智的话题。先砸答案吧：原因是无法拍摄视频。由于老郭也是物理系毕业的，虽然后来没干专业，但是这类实验还是有些了解的。我们首先来看一下实验准备。可能有的小伙伴会问，这么简单的实验有啥好准备的。其实您错了，这个实验要准备的地方非常多，因为这是一个非常精细的实验。一、电子源准备这个实验需要运动的电子来穿过双缝。而我们根据物质波的公式可以知道，电子的波长跟入射电子的动能是成反比关系，在速度远低于光速的情况下，与电子速度的平方成反比。所以，我们实际上就需要一台电子加速器。二、双狭缝准备可能有不了解的小伙伴再次好奇，双狭缝有什么可准备的。其实，这是实验中的一个难点，甚至有可能是决定实验成败的一个关键设备。这是因为，电子的波长很短，跟X射线的波长差不多。所以制作这个双狭缝的材料就需要有说法，得等造得出来跟电子波长接近的狭缝，同时还要控制两个狭缝之间的距离，这个材料还不会被其它的电子轰碎。难度是很大的。三、接收屏需要用特殊材料，因为电子的波长很短，所以，形成的条带间距也很狭窄，所以我们要把接收屏和狭缝的间距放得远一点，才能分辨得出来。差点忘了说了，这不能是普通得相纸，必须。
