有关于张爱玲与简奥斯汀比较文学专著，大家有没有知道的？跪求 苍凉与温情张爱玲与简·奥斯汀讽刺比较张爱玲与简·奥斯汀，一个成名在20世纪四十年代乱世的上海，一个默默耕耘在英国19世纪的乡下，除了相似的风靡世界的影响力，不同文化、生活背景下的这两位女性作家表面上看来几无可比之处。其实，这两个名字早在半世纪以前就有人放在一起做了比较，那就是令张爱玲在华语世界享有今天声誉的夏志清，他曾在《中国现代小说史》写到：“她能和珍奥斯汀(英国作家简·奥斯丁—本文作者注)一样地涉笔成趣，一样地笔中带刺…”①虽然都“一样地笔中带刺”，但因为时空和文化背景、成长经历、个人情趣的巨大差异，张爱玲与简·奥斯汀的讽刺艺术在小说中却体现出了不同的“冷”与“暖”的色调，即苍凉与温情的风格表征，而在骨子里的，却是她们对所讽刺的对象采取了不同的态度，张爱玲悲哀的“讽世”，指向的是存在的虚无，她的讽刺态度是“慈悲”和“超然”；简·奥斯汀嘲讽的“劝世”，则指向的是理性的启蒙，其态度是“劝谕”与“褒贬”。一、反思存在与理性启蒙张爱玲常喜欢联想到“一个美丽而苍凉的手势”，这是她大家庭的背景带给她的阴影。从大家庭的鼎盛到衰落，张爱玲经历了比一般女孩子更多的人生哀乐，家世的阴影宛如一张无法。
作者运用了哪些写作手法 一、《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。而且至今，根据这部名著改编的电影电视作品也不下十几部不过其间佳作甚少。或许，只有1948年版本的《傲慢与偏见》算是能给我们留下些许的印象，影片在各方面都称得上有不错的表现，而且在电影之外还有脍炙人口的音乐得以流传。从小说原著中看，伊丽莎白聪敏机智、有胆识、有远见，且具有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个算得上大户闺中的小姐来讲，这是非常难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西经过了百般的周折之后，组成美满的家庭。另外，在故事中，作者还描写了伊7a686964616fe59b9ee7ad9431333365656662丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主人公理想的婚姻相对照。例如夏洛蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。二。
爱玛小说的写作背景 《爱玛》是简奥斯丁一部优秀的反讽基调格外浓厚的小说。《爱玛》中反讽手法的运用不同于《傲慢与偏见》。在这部小说中，我们见不到像伊丽莎白和达西那样的才智过人、语锋。
简奥斯汀的写作风格？ 1）讽刺手法的运用奥斯丁的讽刺艺术，不仅表现在某些人物的喜剧性格上，也不仅表现在众多情节的喜剧性处理上，而且还融汇在整个故事的反讽构思中，让现实对人们的主观臆想进行嘲讽。男主角达西最初断定，贝内特家有那么多不利因素，几个女儿很难找到有地位的男人，可后来恰恰是他娶了伊丽莎白。而伊丽莎白呢，她曾发誓决不嫁给达西，可最后还是由她做了达西夫人。再看看那个不可一世的凯7a64e59b9ee7ad9431333264653363瑟琳·德布尔夫人，为了阻止伊丽莎白与她外甥达西攀亲，她不辞辛劳，亲自出马，先是跑来威吓伊丽莎白，继而跑去训诫达西，殊不知正是她这次奔走为两位默默相恋的青年通了信息，促成了他们的美满结合。更令人啼笑皆非的是，就在这几位“智者”受到现实嘲弄的同时，书中那位最可笑的“愚人”贝内特太太，最后却被证明是最正确的。她认为：“有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。这种荒谬与“真理”的滑稽转化，尽管超越了一般意义上的是非观念，但却体现了作者对生活的深刻思索。2）对话的运用对话，是文学创作塑造人物形象的基本材料和基本手段。奥斯丁在创造人物对话时，一方面注意运用对话来刻画人物形象，另一方面又善于利用。
你为什么喜欢《傲慢与偏见》这本书？
毕业论文比较文学方向，有关《傲慢与偏见》什么选题比较好？ 本科毕业论文，特别喜欢的指导老师是教外国文学和比较文学的。请问有没有比较好的论文选题，最好是有关《傲慢与偏见》的。。中文专业方法答集 ？www.zhihu.com
如何评价《傲慢与偏见》原著里的班奈特太太和加德纳太太？ 班奈特太太像讨厌的亲戚，加德纳太太像可爱的亲妈。这种问题很不应该提的好吗。你想知道标准答案去翻英美文学选读什么的好吧。如果要个人理解，一千个人有一千个哈姆雷特好。
