有无他伤和自伤应有原告还是被告举证 原告承担举证责任，证明内容为被告行为导致的伤害。
打架案件中属自伤还是他伤该如何举证
举证责任究竟是在提出观点的人还是在质疑观点的人身上？ 1：如果是学术讨论，双方都有义务证明自己的观点。如果是法律交涉，举证责任在质疑的一方。
有无他伤和自伤应有原告还是被告举证 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
对方撒泼自伤，我该赔偿吗？ 要看事情的起因他只是皮外伤 连轻伤都算不上 肯定不能定罪其次，他的皮外伤，与你有没有因果关系，要是一点关系都没有，则你不必赔偿损失。证人可以作证 你确实没有动手 你也能证明他的皮外伤跟你的行为没有因果关系。你就不用怕了 让他去起诉
自伤身体是否构成犯罪 相关法律可参考：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。
双方因民事纠纷打架，对方不慎自伤，损两根肋骨，是否可以鉴定为“轻伤”，我方应否鉴字？华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
对方说我打人，可是我根本没有打，对方出了法医鉴定轻微伤，我应该怎么办，请专人人士回答，谢谢了！ 如果对方提出民事诉讼：本着谁主张谁举证的原则，对方如果不能证明伤害是你造成的，你就不会有任何责任。对方作任何鉴定都没用，因为根本不是你打的。如果对方真的有证据证明是你打伤他的，法院会根据他的实际损失判你赔偿的，但是也不可能随他狮子大开口，所有费用都是要有票据的，比如医疗费等等。另外如果对方也有过错（三番五次在门口叫骂也是属于一种过错），那他自己也要承担部分责任的。现在你不承认打他，公安应该已经没法处理了，如果调解不成，最多只是打民事纠纷官司而已，你不必过于担心。
对方自伤自己诬陷我 报警 警察有办法叫人说实话
