帮忙回答三个哲学问题中的另一段在哪儿啊，急用，谢 1．（1）“这个世界，对于一切存在物都是一样的，它不是任何神所创造的，也不是任何人所创造的；它过去﹑现在﹑未来永远是一团永恒的活火，在一定的分寸上燃烧，在一定的分寸上熄灭。赫拉克利特（2）“如果有人向我说，一件东西之所以美，是因为它有美丽的颜色﹑形状之类，我是根本不听的，因为这一切把我闹糊涂了．我只是简单﹑干脆﹑ 甚至愚笨地认定一点：一件东西之所以美，是由于美本身出现在它上面．”；“一个东西之所以是美的，乃是因为美本身出现于它之上或者为它所‘分有’．”-柏拉图（3）“我既不能从我们的感觉也不能从我们的意见来说事物是真的或假的．所以我们不应当相信它们，而应当毫不动摇地坚持不发表任何意见，不作任何判断，对任何一件事物都说：它既不不存在，也不存在，或者说，它既不存在而也存在，或者说，它既不存在，也不不存在．”；“最高的善就是不作任何判断，随着这种态度而来的就是灵魂的安宁，就像影子随着形体一样．”-皮浪结合以上三段表述，谈谈你是如何看待周围世界的？
哲学上三个终极问题，“你是谁？”“你从哪里来？”“你要到哪里去？”怎么回答？ 在古希腊的雅典城里，有一个阿波罗神庙，石板上用古希腊文刻着一行字“认识你自己”，传说中这是雅典城建成时是神留给人类的箴言。可以衍生出“我是谁？从哪里来？往哪里去？这个古希腊著名哲学问题。耶稣说：“我虽然为自己作见证，我的见证还是真的。因我知道我从哪里来，往哪里去。你们却不知道我从哪里来，往哪里去。这句话也可以看做此问题的始源。不论如何，这是一个深刻的哲学问题，以至于虽然历史上很多大哲学家试图解开这个困惑，但至今没有令人满意的答案。我觉得，再哲学史上对这个问题最好的回答来自康德。康德《纯粹理性批判》是一部划时代的著作。其核心思想是客观世界并非自然客观的，来自于人的认识，即“人为自然立法”。其本体被叫做“物自体”，它本身啥都不是，康德说不可知。因为它不是任何客观物体，所以人才可以通过综合统觉把它建构成客观物体。康德的巨大功绩在于给出我们一个正确的思路，他的纯粹理性批判还不能完全解释“自我”和外部客观世界的来源，这就成为“吾学”的任务。吾学认为，“吾”乃“我”和客观世界的本源。吾具有神性和情性量大特性，可以理解为巴门尼德的“存在”，或者黑格尔的“绝对精神”，或者基督教的“上帝”、老子之“无。
有三个哲学问题希望各位解答一下 1从哲学角度回答，缺点和弱点都是事物本身的特点，缺点是欠缺之处，弱点是不足之处。其区别不在词义学，而在于方法论。缺点是和优点相对，是一个相对概念，也就是改正缺点是否定之否定的过程。而弱点是事物更本质的特点，也就是事物中的固有特点，往往是很难去克服的，是发展过程中的较强的阻碍。2这不是宿命论，很多发生的事情，是因为他有发生的理由，这是矛盾的普遍联系，宿命论是否定发展，否定主观能动性的。3这句话其实是基督教对于宽容和仁慈的描述。基督教是教人团结的，在教义中是避免那种敌我矛盾的。他在教育人，用仁慈来感化他人~
人类三大哲学终极问题是什么？
在西方哲学史上，对「上帝存在」的证明有哪些？
我是谁？从哪里来？要到哪里去？为什么是哲学问题？ 我是谁？从哪里来？要到哪里去？这是希腊奥林匹斯山的刻文，是最古老的哲学活题，也是人类一直在思索探讨的问题，就象鸡和蛋，让人百思不得其解，茫茫千万年，为何会在某年某月某日涎生出一个贝有思维能力的我，其生也呱呱，其死也呱呱，生时家人围绕作喜状，死时家人围绕作戚状，庸碌一生，微如尘埃，岂不悲哉，且行且珍惜！
宗教哲学问题解答
