为了让伪中医日渐式微，求教黄帝内经到底是垃圾还是精华？ 链接：https：//www.zhihu.com/question/2989 5327/answer/120717526 来源：知乎 《黄帝内经》100错 说明：《黄帝内经》100错，是指普通人一看就明白是错误或荒唐的内容，。
各位中医医生、中医爱好者，请问《黄帝内经》你们是怎么看懂的，需要长篇大论背诵吗？ 《黄帝内经》博大精深，分上医、中医、下医，疗法众多，里面有的几个字就是一个疗法。没有明师口耳相传，纯靠自学，特别是上医的疗法，没明师传，想领会其中深意，比买彩票中头等奖还难。看看移精变气论篇第十三：上古使僦贷季是怎么治病的？(最高境界的医术→上医)中古之治病是怎么治的？(中等境界的医术→中医，此中医非现代中医的意思)暮世之治病是怎么治的？(最下乘的医术→下医)暮世之治病也则不然，治不本四时，不知日月，不审逆从，病形已成，乃欲微针治其外，汤液治其内，粗工凶凶，以为可攻，故病未已，新病复起。最下乘的医术是不是同现代的医术差不多，粗工凶凶(开刀、切除)，以为可攻(以为可以治好)，故病未已(旧病还未治愈)，新病复起(这症那症又转移了)。几千年前古人就知道现代医术怎么治病，连治病的结果都知道。补充一点：上古祝由术属上医众多疗法之一。您的点赞和关注是对我最大的鼓励和支持，有疑问可私信我。了解更多内容，请关注一生心医师。
为什么感觉《黄帝内经》没有大规模推广？ 应该是没人重视或根本不懂！包括所有古中医经典明著！文革后的院校西化标准的伪中医那个读过？西化标准的院校生，三分之二课程是与中医不搭边，三分之一是文革后的中医基础理论，甚之现在有证的中医师，都不知四大经典？更别谈医圣医祖及各代明医大家！说院校西化标准的伪中医，半点都不过分，有几人能熟用三百味中药？又有几人能懂28脉的三分之一？它们只是买证或背考题，混蒙出来的西化标准的伪中医证？看看各医院6O岁以下的中医师都怎么样诊病，一切都就明白了，全是些真证假医的庸呆骗子？包括各社区诊所，只要有证就骋用，大多是毕业生考取的证，根本没临床实践过？拿病人做试验的书呆西化伪中医！水平比私人诊所都不如，更别谈中医世家的传承诊所相比了！社区诊所的中医，纯粹是滥竽充数，欺骗医保，害民损公，坚决取缔西化标准的院校伪中医，为发展发扬挖掘传统中医扫清路杖！
都建议背会《黄帝内经》，到我感觉我背不下来，针对背《黄帝内经》给点联系 如果要说背放眼当今中医界能背的下来的估计屈指可数，至少目前我没见过也可能是我见世面比较少，但是对内经理解的好的可以说有很多，医者意也，从来没有人说医者背也，当然不是说背诵不重要，只是说内经一百六十二篇要想说全背下来着实需要点功力，即便背下来不理解很快也会再次忘记，所以说大可不必抱着非要背下来的态度去，如果你是学中医的话，内经应该是不离手，有时间就看看，这样比你单纯背要好的多吧，一点自身的体会希望能帮到你O(∩_∩)O
《黄帝内经》应该怎么学习，有懂的没？ 先把伤寒论和金匮要略背熟掌握好，再学背熟黄帝内经，否则你学一辈子黄帝内经，即便全部背会也未必能够治病。请慎之又慎。原因很简单，他只有理论没有几个方子。没有几个方子没有药量。理、法、方、药、量、五个主要内容具备，才能够称之为全备的医书。黄帝内经只有几个方子，充其量只能称之为养生思路的全书。
