谢邀！人类未来将可以完全攻克癌症吗？很多人都在说攻克癌症的话题，却没有人给出“攻克”的明确定义。怎么才算“完全攻克”癌症？像消灭天花那样消灭癌症？让人类完全远离癌症？像目前很多传染病一样，研制出有效疫苗，只需要形成并维持有效免疫反应性，就可以让大多数人有效预防大多数癌症？或者说，像抗生素治疗细菌感染性疾病一样，可以确定性地治愈绝大多数获得诊断的癌症？目前来看，以上哪一种“攻克”都几乎不可能实现。人类能最终消灭癌症吗？作为生命的基本单位，细胞需要不断分裂繁殖。正常的生命活动需要细胞的分裂维持一个“恰到好处”的平衡状态，而控制这个过程的有两个作用方向相反的基因座：促进分裂的基因；和抑制过度分裂的基因。由于不受限制的过度分裂被人类命名为“癌症”，因此，前者也被称为原癌基因，后者被称为抑癌基因。目前的理论认为，当一个细胞的这两种基因同时发生变异，失去正常功能，这个细胞的生长就是去控制，就成为癌细胞。癌细胞分裂积累到一定数量，就成为有症状的癌症。也就是说，实际上，所谓“癌基因”和“抑癌基因”，不过是调控细胞分裂的一对相互制约的固有基因，是与生物“与生俱来”的众多基因中的一对，永远不会被“摆脱掉。
第二十一届中国临床肿瘤学大会举办，关注如何借力AI攻克癌症，对此你怎么看？ 攻克癌症任重而道远！
人类为什么至今都无法攻克癌症，达到治愈癌症？ 另一个答案里的回答，本来是讲自己经历的，贴过来了，不能说完全能回答的来这个问题，也算个展望吧。五年…
如何评价IBM推出的人工智能Watson for Oncology，它真的能为癌症患者带来福音吗？ 最近几天朋友圈被人工智能刷屏，IBM旗下的Watson for Oncology作为医疗领域的王者，号称能为癌症患者提供…
突然有个想法，能否用人工智能治疗癌症？
人类为什么至今都无法攻克癌症，达到治愈癌症？ 相关文章以及贵司通过微信公众号“丁香头条”2017年7月17日发布的相关的系列文（https：// mp.weixin.qq.com/s/kkke twuOzA5fbE1MuiafCQ）一并删除，错误和疑似虚假信息太多，。
人工智能在未来会彻底攻克人类的理解力吗？ 大多数研究人员认为是真正有意识的机器人，在几十年后就会出现。现在机器人在围棋上、人脸识别、无人驾驶方面都取得了很大突破和进步。有意识的机器人指的是不只按照固定程序来运行，而是按照情感和自我意识来运行。德克萨斯大学的计算机科学家贾斯汀哈特说：“人们认为自我意识将成为人工智能的终极游戏，而实际上，没有任何的科学追求是从终极目标入手来进行研究的。贾斯汀和其他研究人员已经在研究具有基本思想的机器人。机器人需要学习大量的推理能力和泛化能力，才能更具有更大的学习力。机器人没有内在情感，但是很多机器人学习类似人类具有的同理心，适应能力和进取心。说明机器人在不断的向人类迈进，机器人具备了推理能力和泛化能力，人工智能才具有掌握意识的复杂。理解能力是推理能力、学习力的基础，个人认为是可以的。
可控核聚变和癌症哪个会先被攻克？
中医攻克的第一个癌症是哪个？为什么在国际上得到了公认？ au730中医已经攻克了癌症、心脏病、糖尿病等西医没有解决办法的病，中医没有绝证，只有不会看的医生。你信吗！不信拉倒，随缘。但西医的切割术、西药的毒性恶性循环对国人的影响像滚雪球一样不断滚大。西医连医生自己都绝望。中西医结合辩证诊断，纯中药治，西医救命。这是我国中医的出路。但中医治疗癌症等病一样，必须要医生很贴心细致的用药，所以不能大规模的应用复制。另外人工养殖和野生的效果完全不一样。处方保密也是一个问题。下面是我对au730内容的质疑：对你说的“中医”解决了“西医”没有解决办法的病，“中医”没有绝症。按此逻辑，也就是“中医”是包治百病的。再继续看下去，你的表述更加矛盾重重。凡是看不好的病，均有狡辩的理由。如果看不好的病，就是因为“只有不会看的医生”。如果患者存疑，就会告诉你“你信吗！不信拉倒，随缘”。如果仍然医治无效，还有理由：“必须要医生很贴心细致的用药，所以不能大规模的应用复制”。实在不行了，是因为“人工养殖和野生的效果完全不一样”。理屈词穷后，还有狡辩的理由“处方保密”。稍有头脑的人都会感觉你说的话很别扭，其实连“中医”行业的看到你漏洞百出的诡辩，都会不舒服。只有一句话你说的着一点边，。
