ZKX's LAB

康德面对的哲学语境 哲学系的人是如何看待马哲的?

2020-10-06知识7

康德的研究领域是什么 宏大的哲学语境 空间,时间与经验 先验,这个词在康德哲学中很重呀,你弄懂康德的先验,基本知道他的哲学要做什么了

康德面对的哲学语境 哲学系的人是如何看待马哲的?

康德的先验哲学是什么 先验 transzendental 由于transzendental的发展线索不仅仅以它的命名者康德为开端,而是肇始于自笛卡尔以来至今仍然起作用的欧洲近代哲学传统,因而对它的理解也涉及对。

康德面对的哲学语境 哲学系的人是如何看待马哲的?

什么是二律背反?举个通俗的例子谢谢? 二律背反(antinomies)是18世纪德国古典哲学家康德提出的哲学基本概念.指双方各自依据普遍承认的原则建立起来的、公认为正确的两个命题之间的矛盾冲突.康德认为,由于人类理性认识的辩证性力图超越自己的经验界限去认识物自体,误把宇宙理念当作认识对象,用说明现象的东西去说明它,这就必然产生二律背反.他在《纯粹理性批判》一书中列举了4组二律背反:①正题:世界在时间上有开端,在空间上有限;反题:世界在时间上和空间上无限.②正题:世界上的一切都是由单一的东西构成的;反题:没有单一的东西,一切都是复合的.③正题:世界上有出于自由的原因;反题:没有自由,一切都是依自然法则.④正题:在世界原因的系列里有某种必然的存在体;反题:里边没有必然的东西,在这个系列里,一切都是偶然的.康德强调,这4组二律背反不是任意捏造的,它建筑在人类理性的本性上,是不可避免的.康德由此看到了理性认识的辩证性,看到了哲学史上各对立派别主张的冲突,指出独断认识的片面性,为德国唯心主义辩证法的发展奠定了理论基础.同时,康德还认为二律背反的揭露,是从另一个侧面证明他自己哲学的正确性,证明人决不可能超越现象去认识物自体.康德还认为,在实践理性和判断力中同样存在二律背反。

康德面对的哲学语境 哲学系的人是如何看待马哲的?

怎样理解“读政治、哲学类的书,要尽量读经典,原著”这句话? 之前经常在读书时,经常看到别人给出这样的建议,但是我也觉得知识在进步,在更新,一些当代学者的书,他…

没有哲学基础的人适合阅读康德的著作吗? 有自我学习的能力,没有系统的哲学知识,阅读康德的《纯粹理性批判》合适吗?

泰戈尔有句名言“我不能选择那最好的,是最好的选择了我”,对于这句话,你怎么看? 我不能选择最好的,是最好的选择了我。意思是:我必须努力奋斗,别无选择。既然通过自己的努力,经过风风雨雨,最终阳光灿烂,明媚艳阳,已至成功,我就更加努力奋斗努力拼搏,不断完善自我,以求更加完美。

哲学系的人是如何看待马哲的? 深夜手机码字,见谅…其他答主已经做了很多关于马克思本人的哲学、马克思主义哲学之类的必不可少的区分。

你看过的最引人深思的哲学书籍是哪部? 国内的、国外的都可。“最引人深思”这个形容词用得实在太妙。所以题主指的是那种看完后“哎呀,脑细胞不够用了,容我想想,作者到底讲的是啥”的这种引人深思还是那种看完。

辩论不该放弃一个人去救一群人

康德法哲学中的公民概念 提出研究了什么问题 公民概念是康德法哲学的核心概念。康德在《法的形而上学原理》中试图要诠证一套先天的法[权利]原理,以此为构成公民状态的实证法律体系提供法[权利]的基础,或者说,为公民社会的法律体系提供观念和理论的基础。康德的法哲学,其主旨是要建立一个公民社会的秩序,并规定这样一个社会里公民的公共性质,亦即公民的法[权利]的性质;而后者意味着,公民并不是某种自然而然的产物,而是由一套法[权利]构造出来的。要梳理康德法哲学中公民概念的各种含义,在此基础上重建康德公民概念的结构并阐释其基本意义,消除这一概念的种种歧义,首先可以参照韦伯对市民/公民概念的阐释。按照韦伯的看法,“市民”首先是一个从经济角度做出的规定,市民就是在社会中拥有各自社会或经济利益的各阶层或阶级的社会成员。其次,市民又是一个政治的规定,市民即意味着国家成员的资格。市民作为国家的正式成员持有一定的政治权利。这样,他们就并非是单纯的经济层面上的市民,而是公民,而且按照康德的说法,他们是积极的公民。从社会—历史的发展来看,公民是从第一层意思上的市民发展而来的。对于市民到公民的历史性演变,韦伯首先强调了西方的城市与世界其他地方城市的根本不同在于西方。

#哲学#康德#哲学研究#公民权利#哲学家

随机阅读

qrcode
访问手机版